Pas ergens in oktober of misschien november is er weer een BN’ertjes Sauna Avond, waar BN’ers en bezoekers van deze site elkaar kunnen ontmoeten. Maar de site wil graag weten, als er weer een BN’ertjes Sauna Avond komt, waar het gehouden moet worden. Wil je dat het gehouden wordt in de Zwaluwhoeve in Hierden/Harderwijk. Of in Spa Zuiver in Amsterdam. Hieronder kan je je stem uitbrengen.
Deze site heeft laatst mensen ontmoet die uit Zuidland kwamen. Een plaatsje in Zuid-Holland, onder de rook van Rotterdam. Maar toen ik eenmaal thuis was, nadat ik die mensen had gesproken, dacht ik ooit te hebben vernomen op tv dat er ook een bekende vrouw in dat kleine plaatsje woont. Daarom gewoon uit nieuwsgierigheid of iemand weet wie welke bekende vrouw in Zuidland woont. Dat zouden die kennissen ook leuk vinden. Ik hoorde dat ooit op tv bij een interview. Maar niet meer wetende over welke bekende vrouw het toen ging. Dus daarom deze oproep uit nieuwsgierigheid. Weet iemand van jullie welke bekende vrouw in Zuidland woont? Laat je reactie hieronder achter of via de Contact pagina.
Maker noemt zich John de Koning.
Shownieuws meldde dat Ali B naar Marokko is gegaan. Daar komt hij van oorsprong vandaan en heeft ook een Marokkaans passport. Maar wat wil nou het geval. Hij hoeft nog niet de gevangenis in, aangezien hij in Hoger Beroep wil. Dan hoeft je nog niet per se je straf uit te zitten. En dat Hoger Beroep kan wel een jaar duren. Nu blijkt, volgens Bram Moskowisz bij Shownieuws, dat Marokko geen uitleververdrag heeft met Nederland. Daardoor kunnen daders niet opgepakt worden, als ze de gevangenis in moeten. Nu is Ali B direct naar Marokko vertrokken. Maar ja, als er geen uitlevervedrag is, bestaat de kans dat hij nooit opgepakt gaat worden en daardoor zijn straf niet hoeft uit te zitten. In Marokko is hij gewoon een vrij mens. Mocht dit zo zijn, dan ontloopt hij dus zijn gevangisstraf.
Dit nieuwsbericht is eigenlijk best wel ernstig. Omtrent BN’ers valt het wel mee. Maar in de media en cultuurwereld is het heel extreem geworden qua preutsheid. Eerst de BN’ers. Toen deze site begon in 2017, werden sexy foto’s enorm populair. Maar toen opeens begin 2022 de Voice rel begon, werd het opeens stukken minder qua bloot bij BN’ers. Vroeger gingen bekende vrouwen met gemak compleet naakt van de voorkant, waarbij ze intieme delen wegblurde. Het waren toen allemaal prive foto’s thuis gemaakt door de bekende vrouwen zelf. Nu mag je blij zijn als je een BN’er van de achterkant gedeeltelijk naakt ziet. En door de jaren heen is het alleen maar erger geworden. Qua sexy foto’s zijn BN’ers behoorlijk preutser geworden ten opzichte van 2017 tot 2022 toen the voice rel uitbrak. Nou over de mediawereld. Vroeger had je altijd wel een programma wat over naakt of seks ging. Tegenwoordig totaal niet meer. Je blij zijn als iets nog een beetje over seks gaat. Maar naakt in een tv programma of een programma over naakt, is helemaal verdwenen. Allemaal sinds The Voice rel en seksueel grensoverschrijdend gedrag. En dan nu de cultuurwereld. Dat valt op zich wel mee. Er was een tijdje sinds begin 2022 dat sommige mannen of vrouwen niet meer naakt gingen. Maar dat begint nou weer een beetje in komen. Het is niet zo dat alles om naak of seks gaat. Maar we zeggen altijd dat nederlanders preutser zijn geworden door de komst van internet en de digitale camera/smartphone zeg maar sinds het jaar 2000. Maar door het seksueel grensoverschrijdend gedrag is het nog stukken minder geworden. In films bv komt nog maar zelden naakt voor. Vroeger was dat in elke film. En desnoods kan iemand een filmmaker een figurant inhuren om naakt te gaan. Dus dan hoeft de actrice totaal niet naakt. Maar dat wordt geen eens gedaan. Maar er zal toch weer een tijd aanbreken dat alles weer heftig wordt. Dan wil iedereen gewoon weer scoren met bloot voor meer kijkers of bezoekers. Dus dan zal het wel een keer weer hetig worden. Maar als je door de jaren heen kijkt in de media/cultuurwereld en BN’ers die sexy foto’s maken, is alleen maar minder bloot geworden. Als BN’ers weer foto’s zoals vroeger willen maken, dan moeten ze compleet naakt (bedekt) in privesfeer (dus geen foto van een fotoshoot). Dat gebeurde in 2017 toen deze site kwam. Toen gingen BN’ers met gemak zover (compleet naakt bedekt in privesfeer). De media moet weer met programma’s. Dus niet 1 maar meerdere programma’s wat over naakt en seks gaat en echt bloot te zien is. En de cultuursector moet in 1/3 van de voorstellingen iets bloots laten zien. Niet dat alle BN’ers/media/cultuurwereld dat moet doen. Maar als ze de preutsheid van nu ten opzichte van vroeger (5 jaar geleden) weg willen hebben, zouden ze toch echt zover moeten gaan. Weg met de voice rel en alle seksuele grensoverschrijdende gedragingen en alles moet weer zijn zoals voor 2022. Al dan wel met consent. En desnoods huur je iemand in die bloot wil. En desnoods pornoachtig in media/cultuurwereld/filmwereld op wat voor manier dan ook om een jaren zeventig stijl te hebben, waarbij toen ook alles kon. Hoe je het went of keert. We moeten weer naar de stijl voor 2022, toen metoo er nog niet was. En dat geldt dan voor iedereen die de site opnoemde. De maatschappij moet niet veranderd worden die lui van Tim Hoffman met BNNVara die het alleen maar deden om te scoren en de cultuurwereld/media daardoor flinke schade lijden tot de dag van vandaag, omdat zonder sex sells ze anders minder kijkers/bezoekers krijgen.
!!! Dit bericht is NIET om te zeggen wat BN’ers en media/cultuur moeten doen, maar laat zien hoe het vroeger aan toe ging tov nu en hoe ze dat weer terug krijgen zoals het voor 2022 was, als ze zouden willen dat het minder preuts moet !!!
NL Ziet komt deze zomer met een nieuwe dienst, waarbij een virtuele assistent Sam, tegen mensen gaat zeggen op waarschijnlijk social media of de app zelf van NL Ziet, wat je die avond moet gaan kijken. Maar ja, in tv programma’s zoals Bright of RTL Autowereld zeggen ze ook wat goede auto’s zijn, maar uiteindelijk maken ze alleen maar reclame voor die produkten en krijgen daarvoor betaald. Wettelijk moeten ze erbij zetten dat het reclame is en mensen worden eigenlijk in de maling genomen, als ze dat niet erbij zetten dat het reclame is. Nu komt NL Ziet met een functie die gaat zeggen wat leuke programma’s zijn. Maar als je weet dat de eigenaren NPO, RTL en SBS zijn die eigenaar zijn van NL Ziet, dan is de kans groot dat ze programma’s gaan tippen die bv niet goed bekeken worden. Of juist heel veel mensen naar moeten kijken. Ze krijgen er niet voor betaald. Maar ze promoten op die manier wel hun eigen programma’s, wat men wel en niet moet kijken. Het is niet zeker of dit zo is. Maar als je de maatschappij kent hoe mensen uitgebuit worden met marketingtrucjes, dan zou het de site niks verbazen als ze dit ook misschien bij die nieuwe virtuele assistent die programma’s promoot.
Deze site heeft een fototechniek ontdekt, waarbij je hele mooie, soms ruige foto’s kan maken via het raam. En dat is met name geschikt voor sexy foto’s. Deze site gaat niet zeggen wat voor sexy foto’s BN’ers moeten maken. Maar los ervan of het gekleed of schaars gekleed is. Als je jezelf via het raam fotografeert, dan zie je jezelf heel wazig. Maar als het donker is, dan zie je jezelf heel goed via het raam. En als het donker is, kan je hele mooie foto’s van jezelf maken. Dus misschien iets voor BN’ers met sexy foto’s. Maar je hebt dan nog een aantal technieken. Zo kan je al het licht uitdoen in de kamer en het beetje licht van buiten naar binnen laten schijnen en op die manier een foto maken. Ook kan je de flitser aanzetten, als het buiten donker is en donker in de kamer. Dan krijg je ook een bepaalde flits effect. Ook kan je het licht aan laten in de kamer of schemerig. En in het donker jezelf wazig zien. Maar overdag wanneer het buiten licht is, kan je ook mooie foto’s maken via het raam. Maar met name als het regent. Dan wordt de foto een beetje duister, als je jezelf via het raam fotografeert. En met name als het donker is en dan regent. Allemaal technieken om uit te testen, waarbij BN’ers sexy foto’s kunnen maken. Er is geen benaming, maar noem het maar Raamselfies.
Nu verdient Eva Jinek maximaal 2 ton per jaar, nu ze bij de Publieke Omroep weer gaat werken. Dan geldt de Balkenende norm van ongeveer 2 ton per jaar. Maar in de tijd van RTL en ook andere presentatoren die een talkshow presenteren bij RTL of SBS, verdienen waarschijnlijk ook niet meer dan 2 ton per jaar. Want daar geldt de Balkenende regel niet, omdat het commerciele zenders zijn. De media doet altijd net alsof A sterren een half miljoen tot een miljoen per jaar verdienen. Maar dat is waarschijnlijk allemaal blablabla. Want Renee van der Gijp was 2 dagen niet aanwezig. Toen heeft Talpa besloten om dan een boete te hanteren door zijn salaris in te houden wat hij per dag verdient, maar dan in de vorm van een boete. Dat was 1500 voor 2 dagen. Dus dan weet je dat ze 750 euro per aflevering verdienen. En dan is de rekensom makkelijk. 750 euro x 28 dagen op de buis x 9 maanden (3 maanden zomer/winterstop) = 189.000 euro bruto per jaar. Daarmee verdienen ze dus nog minder dan waarschijnlijk een arts in een ziekenhuis. Dus A sterren die net doen alsof ze 1 miljoen euro per jaar verdienen, blijkt dus nog geen 5e deel van het bedrag te zijn. Dit is maar gissen. Maar reken er maar op, dat deze site de waarheid spreekt en dat de media overdrijft met salarissen. Dan zegt dit ook meteen wat over andere presentatoren. Want zij zijn A sterren die dagelijks op tv te zien zijn. Laat staan als een presentator/presentatrice maar 10 dagen in het jaar werkt. Laat staan een B/C ster. Dan verdient een normale A-ster misschien hooguit 1 a 1,5 ton per jaar. En een B/C ster nog hooguit 50.000 euro per jaar. Maar in de media moet alles extreem en zeggen ze altijd dingen die niet waar zijn. Zo zie je maar dat je omtrent salarissen van presentatoren/presentatrices ook waarschijnlijk flink in de maling wordt genomen.
Dit soort berichten zoals de titel al zegt, krijgen bekende vrouwen vaak in hun mailbox. Of kregen het vroeger het. Maar aangezien ze nooit wisten of het echt was of een grap. En of ze het dan gratis wouden doen. Wat is nu het geval. Deze site weet dat veel bekende vrouwen een open relatie hebben en af en toe met iemand naar bed gaan. Of dat ze vroeger tegen betaling af en toe met iemand naar bed gingen. Dus zo gek is het dan niet dat deze site deze oproep plaatst waar veel bekende vrouwen komen. Maar deze site plaatst deze oproep, omdat het natuurlijk een vreemde oproep is. En dat blijft het ook. Al is het geen schennispleging dat iemand een dickpic stuurt. Het zit zo dat iemand een mail naar deze site heeft gestuurd bij Juice Melden dat ie 42 jaar is en nog maagd op hoge leeftijd. Hij kan zich natuurlijk laten ontmaagden door een prostituee. Maar hij wil het liefst ontmaagd worden door een bekende vrouw of iemand waaarvan de voor en achternaam bekend is. En dus niet door een prostituee uit het oostblok bv. Op zich wel logisch. Hij heeft ook een foto van zichzelf gestuurd. En het is gewoon een knappe man die met gemak een net pak aan kan hebben. Blond en slank van postuur. Maar dat deze site deze oproep plaatst, gaat meer om het verhaal. Deze persoon heeft namelijk een nare jeugd gehad. En wat ie gezegd heeft, is voor deze site een reden geweest (ook omdat de mail normaal was en een foto stuurde), dat de site dacht om deze oproep voor hem te plaatsen. De site eigenaar heeft hem een keer gezien bij een theatervoorstelling bij een BN’ertjes Day. En persoonlijk een keer gezien. Dan is het wat anders als dat een wildvreemd iemand bij een BN’er een dickpic stuurt. Maar omtrent zijn maagdelijkheid zit dus een verhaal achter van een naar verleden. En omdat ie vroeger ook lelijk was in de pubertijd, wouden meisjes hem niet. Door zijn verlegenheid heeft ie ook nooit een relatie gehad. En hij is 42 jaar en nog steeds maagd, terwijl natuurlijk heel veel mannen van hem soms al op 14 jarige leeftijd zijn ontmaagd. Sommigen misschien op hun 20e of 25e jaar. Maar niet op 42 jarig leeftijd nog maagd zijn. Of iemand is misschien dan al naar de hoeren geweest. Dat hij niet naar de hoeren durft, is omdat ie maar 1 keer ontmaagd kan worden en wil ie met een vrouw doen, waarvan de voor en achternaam bekend is. En als het kan met een bekende vrouw. En voor de site is dit meteen ook een test of iemand reageert op zoiets. Mocht een bekende of onbekende vrouw reageren, dan brengt deze site je in contact met hem door e-mailadressen met elkaar uit te wisselen en misschien een afspraak te maken. Hoe het daarna verder afloopt, gaat de site niet melden of verder vertellen en zal ie ook nooit te weten komen. Kortom, dit is een vreemde oproep die de site nooit plaatst. Maar doordat hij nog op hoge leeftijd nog maagd is en zich daardoor niet mannelijk voelt, plaatst de site om die reden de oproep. Ook om te kijken of vrouwen hier om in zouden gaan. Als een vrouw interesse heeft, moet ze vooral reageren. Kan gewoon anoniem naar de site toe. En mocht hij een afspraak krijgen, dan ziet ie dan wel wie het is in bv een cafe. Hij heeft er een bedrag over van 150 euro en bekende en onbekende vrouwen mogen reageren en is bereid om een foto per mail te sturen, die hij mij ook toe heeft gestuurd. Heb je interesse, dan kan je hieronder reageren of via de Contact pagina. En laat een e-mailadres waar ie op kan reageren.
Vorige week plaatste deze site een oproep of bekende vrouwen die een open relatie hebben of het graag zouden willen hebben, zouden willen reageren. Normaal krijgt de site wel reacties van mensen. Maar nu totaal niet. En dat terwijl Yolanthe nog zei dat ook bekende vrouwen een open relatie hebben. Maar dat wist deze site al, van een Instagram pagina waar van de 1500 leden, er 6 bekende vrouwen zaten die geinteresseerd in open relaties, omdat ze dat misschien hebben. En als bekende mannen het hebben, waarvan dat bekend is. Dan zullen er ook vele bekende vrouwen het hebben. Maar als door die oproep van vorige week, werkelijk niemand heeft gereageerd. Dan kan je ervan uit gaan dat die bekende vrouwen volkomen anoniem willen blijven. En ook logisch ook. Maar misschien dat toch iemand wat erover wou zeggen. Maar dat blijkt dus niet zo te zijn. Maw, sommige bekende vrouwen hebben dus ook een open relatie, wat dus niemand mag weten. En dan op de manier dat ze gewoon een vaste relatie hebben, met hier en daar een uitje met iemand anders.
Deze site heeft heel veel bezoekers. Maar weet totaal niet welke bezoekers het zijn. Alleen dat ongeveer 60 procent man is en 40 procent vrouw. En zeker minimaal 50 bekende vrouwen deze site bezoeken. Maar hoe ze eruit zien, is totaal niet duidelijk. Daarom is het misschien leuk, dat bezoekers wat terug doen voor de site, door een foto van zichzelf opsturen (gezicht), om te laten zien wie ze zijn. Gewoon voor de leuk voor de site eigenaar. Dit geldt zowel voor bekende als onbekende nederlanders. Gewoon alle vaste bezoekers van deze site. Je mag ook een foto van de zijkant van je gezicht maken om onherkenbaar te blijven. En al die foto’s zullen NOOIT gepubliceerd worden. En aangezien de site eigenaar totaal niet weet hoe je heet, blijf je gewoon onherkenbaar. Want zonder naam kan je niet googlen. Dus een foto van jezelf opsturen, kan totaal geen kwaad. Lijkt je dit leuk om wat voor de site terug te doen en een foto van jezelf te sturen, dan kan dat via deze pagina bij Juice Melden, onderaan de pagina bij foto/video uploaden. Maar dan geen sexy foto, maar een normale foto van jezelf natuurlijk. Dus als je dit wilt doen, graag. De site heeft veel voor jou gedaan op deze site.
Er is iets merkwaardigs aan de hand omtrent de film Jackpot. Ergens eind dit jaar of begin volgend jaar draait ie in de nederlandse bioscoop. Maar er is al een aankondiging gedaan dat die film dat in de bioscoop draait. Normaal gesproken is de film dan al een paar maanden daarvoor opgenomen. Dus dat zou nu rond april/mei zijn, dat de opnames zijn geweest. Dan stellen ze die film voor met trailer en vele maanden later draait ie in de bioscoop. Maar bij deze film hebben ze het al aangekondigd met premiere en de cast gepresenteerd. Maar nu wordt pas de film opgenomen ipv dat de film al opgenomen is. Ze zijn dan een paar maanden bezig om die film te maken, terwijl ie misschien al 2 maanden later in de bioscoop moet draaien. Dus als er iets misgaat, dan kan de film misschien niet op tijd afgemaakt worden. Wel erg riskant.
Deze site publiceert altijd veel sexy foto’s van BN’ers. Daardoor krijgen ze ontzettend veel publiciteit. Maar in al die jaren heeft deze site nooit een bedankje van een BN’er gehad. Sterker nog, de site is eerder gestalkt en lastig gevallen, dan dat er een dankjewel in zit. Met een bedankje bedoelt de site niet door extra sexy foto’s te publiceren. Want dan doen ze puur voor zichzelf. Maar echt door te laten blijken dat ze bv de site leuk vinden. Voorbeelden zijn: Reclame maken voor mijn site op hun eigen Instagram voor de moeite, exclusief foto/video materiaal sturen via Juice Melden om te publiceren, een bedankje te geven via de Contact pagina, een gratis interview met de site te hebben enz. Zolang maar duidelijk merkbaar is dat ze bv iets terug doen voor de site. Niet iedereen hoeft dan te doen. Maar als niemand dat nog heeft gedaan van al die paar honderd BN’ers in al die jaren, dan is het niet echt geven en nemen. Deze site mag maar sexy foto’s publiceren en vervolgens extra publiciteit genereren, zonder er wat voor terug te krijgen op wat voor manier dan ook. Als ze van zich laten horen, moet het allemaal anoniem en ten gunste van zichzelf. En als ik ze tegenkom, dan vervolgens de site eigenaar te ontwijken alsof het een misdadiger is bij bv theaters. Maar het allerergste vindt de site het nog wel dat de BN’ers: Dionne Stax, Marijn Frank, Melissa Drost, Anna Gimbrere, Emma Wortelboer, Emma Deckers en Stijn Fransen nooit een bedankje op wat manier dan ook hebben gegeven door duidelijk iets te doen voor de site. Want die vrouwen staan in de header continue bovenaan de site. Worden duizenden keren per dag bezocht en hebben ENORME PUBLICITEIT gekregen. Presentatie/Acteer aanbiedingen, die ze anders minder snel hadden gehad. En mochten die foto’s ooit verwijderd worden, dan blijven ze ervan profiteren, omdat ze lang op de site hebben gestaan. Maar die BN’ers hebben NOOIT wat voor de site terug gedaan, terwijl het zo simpel is zoals de site eerder noemde. Dus mocht een BN’er ooit wat terug willen doen, wat dan merkbaar is dat het aan de site eigenaar is gericht, dan is dat van harte welkom.
Het afgelopen jaar had deze site het vaak over dat de helft van de douchegels en handzepen alcohol bevat. Meestal Benzyl Alcohol of Glyceril Alcohol. En door die alcohol raakt je huid geirriteerd, net als dat je alcohol drinkt. Het is dat de huid er beter tegen kan. Maar mensen met een geirriteerde huid/psoriasis, krijgen er al snel last van dat alcohol. Deze site had het er vaak over, aangezien veel BN’ers dat soort produkten lopen te promoten. Ze smeren ook cremes enz op hun gezicht, waardoor hun gezicht door dat alcohol in vuur en vlam stond. Maar deze site heeft het er vaak over gehad. Eerst bevatte de helft van alle douchegels en handzepen alcohol. Nu nog maar 10 procent ipv 50 procent van alle produkten, terwijl dat vorig jaar nog niet zo was, toen deze site het er nog niet over had. Maar door 10 of 20 keer het erover te hebben gehad, is het aantal douchegels en handzepen zonder alcohol drastisch verhoogd. Al die artikelen op deze site komen namelijk ook op Twitter (X) en Google. Dus waarschijnlijk heeft de industrie er zich van aangetrokken, aangezien BN’ers duidelijk lieten zien dat ze altijd een vuurrood hoofd hadden door al die zepen, cremes enz waar alcohol in zit. En als de site op de sites van ah.nl en jumbo.com kijkt, komt het bijna werkelijk nergens meer in voor in douchegels en handzepen. Het kan ook toeval zijn, maar daar gaat de site er niet van uit. Waarom deden ze het dan niet jaren eerder door nergens meer alcohol toe te voegen? Maar hoe men het went of keert. Zaten eerst in alle douchegels en handzepen produkten voor 50 procent van alle artikelen alcohol. Nu is dat nog maar 10 procent ongeveer van alle artikelen. Dus door waarschijnlijk deze site krijgt Nederland een minder geirriteerde huid.
@stamboomvannederland Zou deze bekende Nederlander ook welkom zijn aan het kerstdiner bij Caroline? #bekendefamilie #stamboom #genealogie #dna #stamboomvannederland #carolinevanderplas #bbb #boerburgerbeweging #geertwilders #pvv #partijvoordevrijheid ♬ Sweet Caroline – Neil Diamond
Het is een ingewikkeld verhaal. De site had ooit een artikel geschreven dat bepaalde schoenen (Vans met Comfy Cush technologie) lekkere schoenen waren. Door dat bericht had zangeres Maan die schoenen gekocht via mijn site via een link. Daar had deze site toen over geschreven dat Maan die schoenen had gekocht nav mijn site van dat artikel. Dat was vorig jaar. Maar door dat artikel hadden Iris Enthoven, Fresia Cousiño Arias en een vriendin van Maan ook diezelfde schoenen via een link in dat artikel via mijn site gekocht en wist dus dat die BN’ers daardoor ook een vaste bezoekster waren. Die schoenen kan je alleen via een bepaalde site op de site van Vans bestellen en niet in een webshop. Dus het moet wel heel toevallig zijn, als al die BN’ers op precies dezelfde periode dezelfde schoenen kopen, die de site eigenaar ook heeft gehad. Maar nou komt het. Er is nog iemand geweest die vorig jaar via mijn site, via de link op het artikel van Maan op deze site dezelfde paar schoenen heeft gekocht. En dat is Kim van Oplichters in het Buitenland vroeger van Kees van der Spek. Zij was van 2017 tot 2020 te zien in dat programma om oplichters te ontmaskeren. Zij ging meestal mee om Kees van der Spek te helpen. De site eigenaar had haar ooit gemaild met het bestaan van deze site. Maar je, dan weet je niet of zij ook die site bezoekt. Maar als zij ook diezelfde schoenen heeft aangeschaft via een link op deze site vorig jaar, dan is de kans supergroot dat zij ook een vaste bezoekster is. Hieronder zie je nog een foto van haar, met de schoenen ernaast die de site aanprees en andere BN’ers dat ook kochten. De foto eronder is van Iris Enthoven en daaronder van Maan met haar vriendin die ook dezelfde schoenen hebben, gekocht via deze site ooit door een link op een bericht over Maan, dat zij die schoenen had gekocht. Andere BN’ers en zij hadden toen ook deze schoenen gekocht. Dus Kim van Oplichters in het Buitenland vroeger is dus ook een vaste bezoekster. En al die BN’ers hebben er wel 80 euro voor uitgegeven. Wil jij ook die schoenen, dan kan je ze hier kopen!
ps. Fresia heeft ook dezelfde schoenen, maar daar helaas geen foto zien. Die waren te zien bij Het Perfecte Plaatje 2 weken geleden.
Na ongeveer 20 jaar is SixPack weer terug. In dat programma gingen jongeren van in de 20 jaar onderzoeken hoe bepaalde dingen in elkaar zitten en uittesten en elkaar uitdagen. Powned heeft dat programma een nieuw leven ingeblazen. Elke week komt er een aflevering online op het Youtubekanaal van NPO 3. Inmiddels staat de tweede aflevering online, waarin 2 vrouwen gaan testen om dingen te doen onder hypnose. Die aflevering staat hieronder.
Deze site heeft de laatste paar weken weer last van een stalker. Het valt opzich wel mee, maar je weet nooit wat diegene verder van plan is. In een paar weken tijd heeft die persoon al 3 mailtjes uit het niets gestuurd, dat de site eigenaar hulp moet zoeken bij de GGZ. Natuurlijk weet de site wie er achter zit. Het ip adres van die persoon is namelijk 2001:1c01:2b0d:300:(44fc:6eaa:73de:5678) . Wat tussenhaakjes staat is het ip adres wat iedere keer wisselt. Het gaat om het eerste gedeelte. Dat is het vaste ip adres van zijn/haar internetverbindig. Die persoon heeft een een Macbook waar ie dat vanuit mailt en woont in of in de buurt van Hoogeveen. Het kan ook elders in Nederland zijn, maar de kans is groot dat die persoon daar woont. Wel heeft de site een vermoeden wie het is. De kans is zeer groot dat het een bekende vrouw is. Van al die stalkers is het altijd een bekende vrouw geweest. Gewoon wraak nemen. Als die persoon nou 1 keer zo’n mail had gestuurd van “Zoek hulp bij GGZ”. Maar dit is al de derde keer in een anderhalve maand tijd. Dus is de site misschien van plan om aangifte te doen bij de Politie. Die persoon heeft Vodafone Ziggo als internetprovider. Als de Politie contact opneemt met die provider, dan zoeken gewoon het ip adres op in hun systeem en komt dan meteen de abonnementsgegevens van die persoon naar voren. Dus in een paar seconde weet de Politie al wie het is. Maar nu het ip adres hier online staat, hoeft de site geen eens aangifte te doen. Als iemand mij loopt te stalken wegens wraak door een nieuwsbericht, dan is net als bij diefstal dat die persoon online wordt gezet om op die persoon te letten. Dus of het camerabeelden zijn van zijn hoofd of een ip adres. Het is informatie waar de burger/politie wat mee kan. En een ip adres hebben normale burgers niks aan. Het is geen telefoonnummer of huisadres. Alleen een code. Maar voor de politie genoeg om die persoon op te zoeken. Dus die persoon zegt uit wraak (waarschijnlijk BN’er) dat ik hulp moet zoeken bij de GGZ. Maar als je zelf zo’n mail stuurt en zelfs niet weet van ophouden wegens wraak, dan moet die persoon zelf hulp zoeken bij de GGZ. Omgekeerde wereld. Als die persoon nog zo’n mail stuurt, wordt er zeker aangifte gedaan. Deze site laat zich niet uit het valt slaan door malloten. Die persoon moet wel uitkijken. Voor ie het weet, heeft die persoon anders een strafblad om niks en wordt je in de media gecanceld. Hieronder zie je de laatste mail die die persoon heeft gestuurd.
Bekende vrouwen zijn heel hardleers. De meesten zeggen nooit erbij dat iets reclame is als ze reclame maken voor een produkt op Instagram. De site heeft altijd al gezegd dat ze wel een keer een boete uit het niets krijgen. En dat blijkt nu ook. Want een vlogger (Rhode Kok) had sluikreclame gemaakt, zonder erbij te vermelden dat het reclame was. En wat denk je. De Commissariaat voor de Media heeft hem beboet voor 6000 euro. Dat is niet niks. Hij is natuurlijk een grote vlogger. Maar als een actrice dit doet en hiermee een paar duizend euro per jaar mee verdient, is de boete waarschijnlijk ook iets van 1000 euro. Ze moet dan de helft aan boete afstaan door overtreding van de wet, aangezien ze niet erbij heeft gezet dat het een advertentie is. Dit is maar een voorbeeld, maar wel een voorbeeld als een iets minder bekendere nederlander gepakt wordt. Naast dat is het volgens de Commissariaat voor de Media ook onvoldoende om ergens alleen #ad in de tekst neer te zetten. Het moet ook duidelijk in beeld of geluid in de video te zien zijn. Youtube en Instagram hebben een optie die je kan aanvinken, waarbij je kan aangeven dat het een Betaalde Promotie is. Dan komt heel eventjes in beeld, dat het een sponsorfilmpje is. Maar zoals de site eerder zei. Eerst gingen ze niet controleren. Nu doen ze dat wel. En zal alleen maar meer worden. Ze doen dat niet om de BN’er te pesten, maar om de consument te attenderen dat iets reclame is.
Deze site zoekt een vrouw (bekend of onbekend) die deze site af en toe bezoekt en geen moeite heeft om seks tegen betaling te hebben. Niet dat zij meteen een prostituee is. Maar gewoon met geld geen moeite heeft om seks met iemand te hebben, zolang diegene wel redelijk jouw type is. Dus geen oude dikke man bijvoorbeeld, als jezelf 30 jaar bent. Maar dat je geen moeite hebt om met iemand naar bed te gaan tegen betaling die van jouw leeftijd gewoon normaal uit ziet. Deze site zoekt zo’n vrouw en zou zij willen reageren hieronder op de Quick Message of via het Contact formulier bij Contact in het menu. Naast dat zoekt deze site ook een vrouw (bekend of onbekend) die een open relatie heeft door bijvoorbeeld af en toe met iemand naar bed te gaan, naast je eigen partner. En of je dat dan vrijwillig of tegen betaling doet, maakt niks uit. Ook deze vrouwen kunnen hieronder via de Quick Message hieronder reageren of via het Contact formulier bij Contact. Deze site zoekt dat soort vrouwen, om vragen te kunnen stellen, aangezien BN’ers soms prostituee zijn geweest en veel een open relatie hebben. Met name bekende mannen. Vaak is het samengesmolten, dat een vrouw een open relatie heeft, maar wel tegen betaling met iemand naar bed gaat. En aangezien deze site weet, dat sommige BN’ers een prostituee zijn geweest en velen een open relatie hebben, wil deze site aan die vrouwen vragen hoe die wereld precies in elkaar zit en wat voor verband/overeenkomst er tussen zit tussen open relaties en sekswerk. En waarom ze dat doen enz. Ook mogen vrouwen reageren die graag een open relatie zouden willen beginnen of misschien sekswerk willen doen door bv een paar keer per jaar met iemand naar bed te gaan. Deze site wil graag weten hoe die werelden (open relaties en sekswerk) in elkaar zit door vragen te stellen. Dit met de bedoeling om artikels erover te kunnen schrijven, waarbij je natuurlijk anoniem blijft. Maar het is maar de vraag of iemand reageert en of de site antwoord op zijn vragen krijgt. Aangezien die werelden vrij anoniem is en BN’ers er midden in zitten, wil de site daarom dit allemaal weten. Dus schaam je niet en reageer via de Quick Message hieronder of via de Contact pagina in het menu.
Laten we eerst beginnen. Een toneelvoorstelling kost (inclusief alle kosten) ongeveer 10.000 euro. Misschien 20.000 of 30.000 euro. Maar niet meer dan dat. En elke toneelproductiebedrijf maakt maar 1 of 2 toneelvoorstellingen per jaar. Dus in totaal hebben ze dus maar 20.000 euro aan inkomsten qua ticketverkoop, wat ze makkelijk halen de verkoop van theatertickets. Als ze meer nodig moeten hebben, kunnen ze altijd de ticketprijs met een paar euro verhogen. En ze kunnen ook op voordekunst.nl geld ophalen via crowdfunding of via sponsoren. Maar geld van de overheid is een pure luxe. Tenminste zo is het bij toneelgezelschappen die toneelvoorstellingen maken. Als ze meer kosten hebben, dan is dat vaak personeel wat eigenlijk overbodig is. Maar nu heeft het Fonds Podium Kunsten (cultuurgeld van de overheid) opnieuw ongeveer 130 gezelschappen toegekend aan toneelgezelschappen die in aanmerking komen voor extra geld van de overheid. En je schrikt echt enorm. Ondanks dat ze al zat verdienen aan de ticketverkoop en de ticketprijs kunnen verhogen, vragen ze alsnog heel veel geld aan de overheid. Zo krijgen ze van 2025 tot 2028 minimaal 130.000 euro tot wel 800.000 euro per jaar. En dat terwijl een gemiddelde toneelvoorstelling maar 20.000 euro kost. En het gekke is, dat de 1 helemaal niets krijgt en de ander krijgt gigantisch veel, wat natuurlijk kant nog wal raakt. De site eigenaar gaat vaak naar kleine theatervoorstellingen en die voorstellingen zijn echt meer dan 10.000 a 20.000 euro wat ze kosten voor 20 optredens. En als ze een paar euro meer zouden vragen bij de ticketprijs, dan zou niemand geld van de overheid moeten hebben. Dus maw, als ze al rond kunnen komen van de ticketverkoop (wat bevestigd is door een toneelgezelschap) en vervolgens krijgen ze tonnen extra per jaar, dan is dat of aan personeel wat overbodig is of ze stoppen het lekker in eigen zak. Ga maar eerder van het laatste uit. Als ze het geld eerlijk willen verdelen, dan geef je iedereen 30.000 euro per jaar en niet de 1 helemaal niets de ander bakken met geld om waarschijnlijk in eigen zak te stoppen. En de burger mag dit wel allemaal betalen, want het is tenslotte overheidsgeld. Dit klopt werkelijk van geen kant. Wil je zelf het overicht zien wat elke toneelgezelschap krijgt, dan dat door HIER te klikken! Door op de categorien te klikken, zie je bij Toegekend wat sommigen wel en niet krijgen. Dat de site weet hoeveel een toneelvoorstelling kost is uit eigen ervaring bij het zien van toneelvoorstellingen, jaarverslagen van toneelgezelschappen hoeveel ze verdienen en bij voordekunst.nl (crowdfunding) dat een professioneel gezelschap maar 10.000 euro nodig heeft om een voorstelling te maken. En dat theatergezelschappen die voorheen niks kregen, ook toen konden rondkomen van ticketverkoop en eventuele sponsoren wat een theatergezelschap heeft bevestigd. Dus meer dan genoeg aan bewijs.
!!! De site kent ook toneelgezelschappen die geen eens een aanvraag hebben ingediend voor geld van Fonds Podium Kunsten. Dus waarom sommigen dan zoveel geld hebben voor dezelfde soort toneelvoorstellingen !!!
Het klinkt misschien gek, maar vanaf 1 juli gaat de Wet Seksueel Misdrijf in, wat inhoud dat een vrouw gewoon aangifte bij de politie kan doen en maar niet tot nauwelijks bewijs hoeft te leveren, wil een aanrander of verkrachter strafbaar worden gesteld. Zelfs het nafluiten wordt strafbaar. En wat heeft dat met bekende vrouwen te maken. Deze site heeft vaak meegemaakt dat de site een mail stuurde naar een bekende vrouw om wat te vragen (niks seksueels, gewoon een normaal onderwerp wat niks met seks te maken heeft), waarbij de site vaak te horen kreeg dat ik mailtjes zou sturen met dickpics enz. Nou dat heb ik dus nog NOOIT gedaan en zou er niet aan moeten denken. Al helemaal niet omdat het strafbaar is (schennispleging). Maar het erge is. Bekende vrouwen weten ook dondersgoed dat ik nooit die mailtjes heb gestuurd. Maar ze verzinnen dat en misbruiken hun bekendheid om iemand te pakken. In dit geval mij, aangezien ik een juice kanaal heb. Als ik dan over iemand wat heb geschreven wat gewoon mag en waar is, proberen ze op die manier (door zogenaamde schennispleging) de site te pakken en strafbaar te stellen. Sterker nog, de site werd een tijdje zelfs gestalkt om niks. En toen de site haar een keer bij een concert zag, zij ze midden in het publiek dat ik haar zat te stalken. Bekende vrouwen zijn normale mensen. Maar omdat ze narcistisch zijn en hun bekendheid misbruiken, proberen ze vaak de schuld in iemand’s schoenen te schuiven. Bekende vrouwen naar mannen toe. En dan heb je het al helemaal met seksueel contact met een bekende vrouw. Als je de mogelijkheid hebt om intiem met een bekende vrouw te zijn, dan moet je dus extra oppassen. En altijd consent vragen. Meerdere keren zelfs. Want bekende vrouwen kunnen het vaak zo verdraaien dat ze dan net doen alsof het aanranding of verkrachting is. Dat doen ze ook bij dm’s die ze binnen krijgen, alsof iemand anders dat heeft gedaan. En dan moet je dus al helemaal oppassen bij seksueel contact met een bekende vrouw. Want als een bekende vrouw aangifte doet, wordt dat direct opgepakt door de politie, omdat ze bekend is. En of zij dan liegt, maakt dan niks uit. Bekende vrouwen hebben in dat opzicht gewoon een bepaalde macht. En als die Wet Seksuele Misdrijven ervoor zorgt dat bekende vrouwen geen eens bewijs moeten leveren, dan moet je al helemaal oppassen met bekende vrouwen. Al helemaal als ze alles bij elkaar liegen. Niet alleen op tv, maar ook in het dagelijks leven.
Hieronder zie je een foto. Links staat Sylvana IJsselmuiden op een cafestoel buiten te dansen. En rechts komt Lieke Augustijn het podium opgelopen bij Koningsdag om te zingen, terwijl ze zichzelf heeft uitgenodigd. En dit ziet deze site vaak als ie een BN’er tegenkomt. Wie gaat er op een cafestoel dansen en waarom nodigt iemand zichzelf uit voor een concert om mee te zingen. En dit ziet de site heel vaak. Of extreem opvallen of meteen het toilet induiken. Is het zo moeilijk om normaal te doen. Op tijd ergens zijn en gewoon praten of met je mobiel spelen ipv apart gedrag te vertonen. Dit doen ze natuurlijk puur om op te vallen, aangezien ze denken meer te kunnen maken dan onbekende mensen. BN’ers zijn ook gewoon mensen en moeten zich ook normaal gedragen.
Vanavond is er een bijeenkomst waar mensen een kaartje kunnen kopen in de Balie in Amsterdam, waar wordt gepraat met journalisten over de gevolgen van juice kanalen, zoals deze. Hoe slecht het wel niet is voor de BN’ers. En wat BN’ers er tegen kunnen doen als ze slachtoffer worden van juice kanalen. Deze site lachte zich helemaal kapot, toen ie dat las op deze site waar mensen een kaartje kunnen kopen om mee te debatteren hoe juice kanalen aangepakt moeten worden. Laten we eerst duidelijk zijn. Zij zijn namelijk journalisten en moeten zich aan bepaalde voorwaarden van hun baas houden, waar juice kanalen niks mee te maken hebben. Juice kanalen zijn eigen baas en wij mogen zelf bepalen wat we wel en niet publiceren. Ten tweede is het zo dat haar baan erdoor beinvloed wordt. Zij wil natuurlijk ook de vrijheid hebben als journalist om dingen te publiceren die ze maar wil, maar dat kan ze niet omdat het niet van haar baas/opdrachtgever mag. En daar zitten bij die vrouwen die die bijeenkomst hebben georganiseerd de frustratie. Zij kunnen niet de vrijheid hebben die juice kanalen hebben. Gewoon pure jaloezie naar juice kanalen toe. En ten derde omtrent het feit of journalisten of BN’ers juice kanalen wel of niet wat vinden. Ze bezoeken het. Ze weten dat ze bekend zijn en dat er over ze geschreven mag worden. De meeste dingen zijn gewoon op waarheid gebaseerd. En als RTL Boulevard en Shownieuws het mogen doen, wat ook juice kanalen zijn of andersom dat juice kanalen gewoon showbizzsites zijn, dan mogen wij (juice kanalen) ook gewoon nieuws melden. We doen niks anders dan grote media. En showbizzsites (hoe juice kanalen) vroeger heette, hebben altijd bestaan sinds 2005. Maar ipv een site, is het nu vaak een instagram/youtube kanaal. Zo zie je maar. Eerst probeerde de media juice kanalen uit te schakelen door continue negatief te zijn en rechtszaken te starten, om ze zo uit te schakelen wat vaak BN’ers deden in opdracht de media. En nu zijn er dan journalisten die hun persvrijheid zien verdwijnen, aangezien ze jaloers zijn dat juice kanalen meer mogen. Dan heeft de site maar 1 tip. Dan moet je maar ook een eigen juice kanaal starten. Dan heb je ook alle vrijheid. Dacht deze site dat de storm aan juice haat nu wel voorbij was. Blijken er toch nog mensen te zijn die er alles aan doen om juice kanalen uit te schakelen. Wil je meer lezen omtrent de bijeenkomst waar gedebatteerd wordt over juice kanalen hoe ze die aan moeten pakken, klik dan HIER! De site eigenaar is expres niet naar die bijeenkomst gegaan. Want als ik dit allemaal zou zeggen in de zaal waar ze juist juice kanalen aan willen pakken, dan zou het anders alleen maar uit de hand lopen. En mensen die een ticket voor de leuk hebben gekocht, zouden dan door deze site een minder leuke avond hebben gehad. Maar die journalisten die deze avond hebben geregeld, die weten ook wel dat ze dit alleen maar doen wegens jaloezie aan persvrijheid die juice kanalen hebben. En omtrent juice kanalen die over BN’ers schrijven. Als BN’ers iets doen wat niet aan de haak is, dan hadden ze maar beter moeten gedragen. Er geldt dan maatschappelijk belang volgens de wet. Dan hadden ze maar niet bekend moeten worden. Ze wisten waar ze aan begonnen toen ze bekend werden. En dat ze juice kanalen niks vinden en de rest van de media wel over ze mag schrijven, is omdat ze van die bedrijven veel publiciteit krijgen en veel aan ze verdienen zoals bv interviews. Met geld is dan opeens alles te koop.
Qua concerten en festivals kan je overal naartoe deze zomer. Maar hoe zit het met theater en toneelvoorstellingen, aangezien op 1 juli alle theaters sluiten tot 1 september. Waar kan je dan terecht om theatervoorstellingen te zien? Het antwoord is heel simpel. Daarvoor moet je naar de Parade die in verschillende steden, gedurende 2 weken per stad daar zijn. In totaal doen ze 5 plaatsen aan. Over een paar dagen binnen ze in Eindhoven en Rotterdam, gevolgd door Den Haag, Utrecht en als laatste Amsterdam eind augustus. Daar worden voorstellingen gehouden van een half uur door ongeveer 30 professionele theatergezelschappen. Je gaat naar de Parade (theaterfestival) en op zo’n avond ga je naar 2 of 3 voorstellingen van elk een half uur per stuk. Je moet dan goed kijken naar de tijden wanneer, welke voorstelling gegeven wordt. Je moet de voorstellingen van tevoren boeken op de site van de Parade. Alle voorstellingen zijn overdekt in tenten en er zijn ook zat eetgelegenheden, waar je onder kan schuilen. Dus mocht het regenen, dan nog kan je er gewoon naartoe en kan je overal schuilen, waardoor je droog blijft. Maar als je slim bent, ga je pas als je weet dat het zeker droog is. Dit allemaal kan je reserveren/boeken op de site van de Parade door HIER te klikken! Verder kan je ook naar de voorstelling in het Bostheater van anderhalf uur/2 uur (volwaardige voorstelling) van de makers van de Warme Winkel. Die voorstelling heet Het Zomeroffer is dagelijks te bewonderen vanaf 25 juni tot 10 augustus. Dit is buiten in het bos bij het Bostheater en dus niet overdekt. Let dus goed op als het misschien gaat regenen. Meer informatie omtrent die voorstelling lees je HIER!
Het programma Over de Oceaan is een programma, waarin 10 BN’ers over de oceaan moeten varen van Noord-Afrika naar Sint Maarten. In totaal moeten ze 5000 kilometer afleggen. Ze varen continue met een snelheid van 30 km/u. Maar nou komt het. Ze zeggen dat ze er 21 dagen over doen. Maar als je uitrekent en je vaart continue met 30 kilometer per uur met een afstand van 5000 kilometer. Dan kom je op een reistijd van precies 7 dagen. Zij zeggen dat ze er zogenaamd 21 dagen over doen. Deze site weet ook dat Expeditie Robinson maar waarschijnlijk 1 of 2 weken duurt. Maar daar doen ze ook net alsof ze een maand op het eiland hebben gezeten. Dus in hoeverre het klopt dat ze 21 dagen zogenaamd op de boot zitten, is maar de vraag. Want de reistijd is maar 7 dagen. Dus 3 keer korter dan wat er beweerd wordt. Waarschijnlijk doen ze dit om het sensationeler te maken. Ze zijn wel over de oceaan geweest. Maar doen net alsof de reistijd 21 dagen was ipv waarschijnlijk 7 dagen.
Niet iedereen gaat op vakantie, aangezien veel mensen en dus ook BN’ers, naar festivals gaan en dagjes uit. Misschien hooguit een keer een weekendje Frankrijk. Maar veel BN’ers gaan natuurlijk wel op vakantie. En het lijkt erop dat de meeste BN’ers al op vakantie zijn of zijn geweest afgelopen mei. En dus niet in juli of augustus wat normaal gesproken is. Zelf denkt de site dat het slechte weer in Nederland parte speelt. En het EK is misschien ook een reden, aangezien sommigen er niks mee hebben. Dus dan kan je beter nu op vakantie gaan en in de maanden juli en augustus dagjes uit. Ook is het natuurlijk goedkoper. Maar dan zouden BN’ers dat ook afgelopen jaren hebben gedaan. Maar heel gek. Het lijkt net alsof na de maand juni de meeste BN’ers al op vakantie zijn geweest. Dit weet de site van Instagram profielen van BN’ers
