Categorie: Nieuws

Deze site heeft vaak gezegd dat sommige bekende vrouwen niet echt sporen, doordat ze extreme woede aanvallen hebben wat nergens over gaat. Daardoor gaan vaak hun relatie naar de knoppen. Al heeft deze site nooit gezegd wie last heeft van woede aanvallen om niets. Hieronder vertelt BN’ertjes welke bekende vrouwen daar last van hebben. En dan zijn dit namen waarvan de bekende vrouwen eigenlijk in therapie zouden moeten om hun woede te kunnen beheersen. Of om hun gedrag aan te passen, doordat ZEER asociaal te zijn. Dit zijn ervaringen van de site BN’ertjes en valt dus niet door de bekende vrouwen te ontkennen. Overigens heeft de site eigenaar niks verkeerds gedaan. Alleen misschien een keer een artikel geschreven, maar dan hoeft je totaal niet zo te reageren. Daarom neemt de site ook geen contact meer op met BN’ers. Hieronder een lijst:

• Nienke de la Rive Box: Begon uit het niets te schreeuwen en hing de telefoon op.
• Marijn Frank: Daar laat de site zich niet over uit. Nog erger dan Matthijs van Nieuwkerk.
• Barbara Sloesen: Nooit contact gehad, maar daar moet je geen gedonder mee krijgen.
• Zangeres Maan: Niet helemaal 100 procent.
• Abbey Hoes: Heeft de site een keer geblokkeerd om niets.
• Babette van Veen: Had haar een keer gebeld en ik zei niks en zij begon al te schreeuwen, waar je normaal Hallo moet zeggen. Ik heb toen meteen opgehangen, zonder een woord te zeggen.
• Cecelia Adoree: 3 Keer contact gehad. Alle 3 keer boos.
• Chantal Janzen: Niet boos, maar houdt zich niet aan haar woorden.
• Dionne Stax: Heeft de site een keer geblokkeerd om niks.
• Dominique van Hulst: Heel brutaal mens die net alsof de ander het altijd heeft gedaan en zij zelf nooit wat verkeerd doet.
• Elise van der Horst: Heeft ook vaak last van woede aanvallen om werkelijk niets. Meerder keren meegemaakt.
• Geraldine Kemper: Daar moet je niet mee omgaan. Begrijpelijk dat ze veel relaties heeft gehad en bij haar huidige al 2 keer uit is gegaan.
• Gwen van Poorten: Heeft geen last van woede aanvallen, maar doet net alsof iets heel heftig terwijl er niks aan de hand is.
• Kim-Lian van der Meij: Heeft niet echt last van woede aanvallen, maar hangt zomaar de telefoon op en wil je gewoon niet te woord staan. Alsof ze straatvrees heeft en niemand te woord wil staan. Bij deze site zomaar een keer de telefoon opgehangen.
• Lauren Verster: Heeft geen last van woede aanvallen, maar liegt vaak dingen bij elkaar.
• Lieke van Lexmond: Niet tegen mij, maar 2 keer gezien bij iemand anders dat ze een woede aanval kreeg om niets.
• Linda de Munck: Heeft deze site een keer geblokkeerd om niets. En net doen alsof deze site vulgair is, terwijl ze zelf met naaktfoto’s vulgairder is.
• Linda Hakeboom: Vroeg een keer wat aan haar. Beschuldige ze me uit het niets opeens wat van iets, terwijl de site nooit eerder contact had gehad.
• Marieke Elsinga: Geen last van woede aanvallen, maar heeft een keer gelogen tegen de site.
• Marlijn Weerdenburg: Heeft deze site een keer helemaal verrot gescholden met wel 30 scheldwoorden. Alleen waren het geen scheldwoorden, maar nette taal. Maar net doen alsof deze site niet deugt, lelijk eruit ziet, leugens verspreid en 30 van dat soort dingen in 1 bericht via de Contact pagina. Een nette mail, waarin de site flink wordt uitgescholden met die teksten die niet waar zijn en alleen maar door haar zijn gezegd uit frustratie (corona). Net doen alsof iets zoiets is op deze site, terwijl het gewoon een ordinaire scheldpartij naar mij was uit het niets. Hetzelfde als dat je zou zeggen dat iemand dik en lelijk is, terwijl het bv een fotomodel is. En dan 30 van dat soort dingen in 1 mail.
• Marly van der Velden: Heeft woede aanvallen, maar heeft dat ook een keer toegegeven in een interview.
• Sanne Langelaar: Geen last van woede aanvallen, maar kan goed liegen.
• Sofie van den Enk: Beetje brutaal

Dit zijn wel veel dingen die de site mee heeft gemaakt. Maar weet dat ze dit doen, omdat ze hun ego moeten beschermen. Het draait allemaal om egoisme. Daarom vertonen ze dit soort gedrag. En weet dat de site niks verkeerds heeft gedaan. Misschien door soms iets verder te gaan met vragen of wat dan ook. Maar zelf nooit iets uitgelokt. Ze hebben allemaal zo gedaan uit het niets. En als deze site er al last van heeft, laat staan andere juice kanalen. Als BN’ers dit lezen, dan moeten ze toch even te raden gaan waar ze mee bezig zijn. Komt gewoon door hun egoisme door te denken dat ze wel even een woede uitbarsting te kunnen krijgen. Deze site is bij al die dingen NOOIT kwaad geworden. Altijd zeer vriendelijk geweest. Alleen af en toe iets doorgevraagd. Maar veel BN’ers blijken zich dus niet te kunnen beheersen. Het is dus niet alleen Matthijs van Nieuwkerk. Daarom zijn er zoveel relaties van BN’ers die uit elkaar gaan. Dan geeft het ook al aan, dat het niet aan de site ligt dat dit allemaal gebeurde bij BN’ers. Deze site is echt het slachtoffer geweest bij al die BN’ers. Als de site bij een andere sector mensen spreekt, is er nooit gedonder. Kom je met iemand in contact van de showbizz sector (BN’ers), dan gaan ze door hun ego de hele boel op stelten zetten door woede aanvallen te hebben om niets. Of ze liegen alles bij elkaar. Dat is het karakter van die BN’ers. En hopelijk passen ze zich nu wel aan, nu deze BN’ers aan de schandpaal zijn genageld door deze site.

Johan Derksen vertelde bij Vandaag Inside dat haar dochter een aantal jaar geleden ook stage liep bij RTL Boulevard. Die vertelde aan hem de raarste verhalen dat er vaak vrouwen zaten te huilen omdat een item niet goed genoeg was. Die redacteuren gingen dan zo te keer tegen ze, dat ze niks meer durven te doen. Het is dus niet alleen bij DWDD, maar bij RTL Boulevard kunnen ze er ook wat van. Af en toe kan het wel gebeuren, maar de manier waarop en hoevaak blijkt blijkt extreem te zijn volgens de dochter van Johan Derksen.

Gisteren schreef deze site dat BN’ers veel badfoto’s en video’s nu maken. Dat lijkt nu een trend te zijn. Als de ene bekende vrouw het doet, doet de rest het ook. Zo zijn er wel meer rages geweest. Veroorzaakt door deze site, door BN’ers zelf en andere media. Maar misschien is er nu een nieuwe rage op komst. En wel door DEZE SITE. Gisteren schreef de site ook, zie een paar berichten hieronder, dat badfoto’s en video’s ook een keer mis kunnen gaan. Dat kan per ongeluk gebeuren of expres. Maar Pip Pellens heeft dat bericht waarschijnlijk ook gelezen en vond het leuk om expres een oops moment in bad te laten zien (tepels). Dat soort foto’s of video’s in bad zijn nooit eerder gepubliceerd dat een bekende vrouw een oops moment laat zien in bad. En nu opeens een dag later na publicatie op deze site. Dat betekent dat Pip Pellens dat bericht dus heeft gelezen en deze site bezoekt. Maar dat wist de site al. Maar los van dat is er misschien een nieuwe trend op komst dat bekende vrouwen een oops moment in bad laten zien in foto of video vorm. Het typische is wel als 1 bekende vrouw iets doet, wordt het misschien overgenomen. Als 2 of 3 bekende vrouwen het doen, dan doet iedereen het. Dus kijken of nog 1 of 2 bekende vrouwen dit doen. Zo ja, dan zullen de rest van de bekende vrouwen dit ook doen. Want een nieuwe trend is altijd leuk. Oops momenten in bad die gemaakt worden, zullen hier geselecteerd worden als Zeer Prive, waardoor de BN’er daardoor mee publiciteit krijgt. Kijken of oops momenten in bad een nieuwe trend wordt.

De laatste tijd worden er vaak badfoto’s en video’s gemaakt. Een foto kan makkelijk gemaakt worden. Je kijkt of er geen intieme delen op te zien zijn. Maar bij een video weet je het niet echt. Het schuim kan per ongeluk weg zijn/drijven. Een houding laat per ongeluk toch wat zien. De camera gaat per ongeluk naar beneden door een bepaalde beweging. Of reflectie in de badkamer of via de spiegel. Het zijn allemaal dingen waar je op moet letten. Een badfoto kan je goed controleren. Maar een badvideo is wel riskant om te maken. Je kan wel alles controleren. Maar toch bestaat de kans dat je wat over het hoofd ziet en opeens iets intiems wordt gepubliceerd. BN’ers moeten in dat opzicht wel uitkijken als ze een badvideo maken. Tenzij ze het natuurlijk expres doen. Als ze het expres doen, dan is het natuurlijk met voorbedachte raden. Maar er woden zoveel badvideo’s gemaakt. Het is niet of maar wanneer het een keer misgaat. Al zullen de bezoekers van deze site dat niet erg vinden.

De site weet dat vrouwen er niet op zitten te wachten om een enquete in te vullen. Maar komt zeer ten goede voor deze site. Want door het invullen, weet de site wat voor soort vrouwen de site bezoeken en wat er beter kan. Als nauwelijks vrouwen wat invullen, terwijl toch 1/3 van de bezoekers een vrouw is, dan weet de site ook niet wat er beter kan. Dus als je een vrouw of bekende vrouw bent, vul de enquete hieronder in. Ook als je het al ingevuld hebt, nogmaals een keer invullen. Dit omdat de vorige enquete niet goed werkte. Vul de enquete hieronder in. Je blijft volledig anoniem en er wordt NIKS gepubliceerd.

De campagne tegen Juice Haat is nu voorbij. En hopelijk zullen de media en de BN’ers zich nu inhouden en niet zomaar juice kanalen aanpakken om niks. Want het moet niet zo zijn dat BN’ers juice kanalen gaan stalken of lastig gaan vallen met rechtszaken. Hoop dat de campagne daartoe heeft gewerkt. Het is een kwestie van tijd om te kijken of de campagne heeft geholpen. Er zal altijd wel een beetje haat zijn af en toe. Zolang het maar niet zo is dat alle juice kanalen met de grond gelijk wordt gemaakt. En al helemaal niet als er wordt gestalkt door een BN’er of een rechtszaak wordt gevoerd. Nu zijn er nu 2 rechtszaken die tegen Roddelpraat lopen. Maar hopelijk komen er vanaf nu geen rechtszaken meer bij. Als de komende 2 a 3 maanden, zeg maar rond 1 februari, het nog steeds stil is, dan heeft de campagne tegen juice haat gewerkt. Wij moeten ook ons ding kunnen doen en moet niet zo zijn de media uit kijkersverlies of BN’ers bepalen of wij een juice kanaal mogen hebben. Dit door rechtszaken te voeren, op kosten te jagen, om zo ons platform af te pakken. We zullen afwachten de komende 2 maanden ons brengt. Hopelijk rust in juice land.

Misschien kan je je nog herinneren dat deze site een bericht schreef dat titels boven de berichten voortaan een titel krijgen ipv alleen de naam van de BN’er. Dit moest van Google, omdat het anders niet goed geindexeerd. Anders zouden continue dezelfde titels in Google te vinden zijn. Dus Abbey Hoes, Abbey Hoes, Abbey Hoes enz bij alle foto’s van Abbey Hoes. Daardoor kwam de site op een zwarte lijst in Google, waardoor het helemaal onderaan in Google stond. Dat noemen ze Duplicate content. Het publiceren van dezelfde titels. Wil je nog alles nog een keer terug lezen, klik dan HIER! Maar het duurt ongeveer 2 tot 3 maanden als je een nieuwe site begint, zoals nu BN’ertjes, Maar aangezien deze site afgelopen maart begon en begin juli erachter kwam dat ik door duplicate content op de zwarte lijst stond bij Google Zoekresultaten, moesten de namen voortaan van titels voorzien. Sinds juli moest ik eerst van de zwarte lijst afgehaald worden. Daar ging een tijdje overheen. Ongeveer 1 tot 2 maanden. En dan duurt het nog eens 2 tot 3 maanden voordat het goed in Google gaat scoren. En als je dan uitrekent, kom de site nu in de periode dat het flink gaat stijgen in Google. En dat is de site nu aan het merken. Aangezien de site eerdere namen heeft gehad, weet dat de site dit vaker mee heeft gemaakt dat de site opeens meer bezoekers krijgt vanuit Google. Dat is nu weer het geval. Maar eigenlijk had dit afgelopen mei moeten gebeuren. Maar doordat de site eigenaar niet wist dat ie aan duplicate content deed, heeft de site dus 5 maanden op de zwarte lijst gestaan, toen de site er na 5 maanden achter kwam. Maar het is nu een tijdje geleden van de zwarte lijst afgehaald en de stijgt nu behoorlijk in Google.

Bekende vrouwen hebben gemerkt dat de campagne tegen Juice haat, dat ze zich moeten gedragen naar juice sites toe zoals deze. Maar dat wil niet zeggen dat ze niks meer mogen doen. Ze mogen gewoon polls en enquetes invullen. Graag zelfs. Er is wel een campagne tegen juice haat. Maar dat is meer om geen stalkings en rechtszaak praktijken meer te krijgen. En dat er onnodig negatieve uitlatingen worden gedaan. Maar BN’ers moeten daardoor niet bang zijn dat ze niks meer in durven te vullen. Dus als er een poll of enquete langs komt. Vul die graag in.

Deze site weet dat mensen die bij een tv productiebedrijf werken die tv programma’s maken, zeer weinig vrije tijd krijgen. En de werkdruk is meestal erg hoog. Het is eigenlijk een beetje vergelijksbaar bij fastfood restaurants, waarbij je die mensen zeer had ziet werken. Dat is ook de reden dat werknemers bij een tv productiebedrijf altijd weer vertrekken. Want vaak moeten ze weekenden doorwerken, vaak ’s avonds en ’s nachts en moeten soms dan weer vroeg opstaan. Niet te vergelijken met andere banen in Nederland. Maar de kans bestaat ook nog dat ze niet meer verdienen ten opzichte van andere banen. Wel is bekend dat veel werknemers er maar hooguit een paar maanden tot een paar jaar maar bij een tv productiebedrijf werken. Tv presentatoren hebben het juist weer heel makkelijk als een programma gemaakt is. Die hoeft alleen maar te komen bij de opnamedagen. Gemiddeld een paar dagen per maand ten opzichte van een tv productie werknemer die vaak ’s avonds en weekenden door moet werken.

Deze site heeft wegens de campagne tegen Juice haat, alle presentatoren en presentatrices van RTL Boulevard en Shownieuws gemaild met de vraag of ze op wouden houden met haat tegen juice kanalen. Zo had Bridget Maasland en Natascha Harlequin deze site al geblokkeerd op Instagram bij het lezen het bericht. Maar nu heeft Evert Santegoeds ook deze site geblokkeerd met het bericht om te stoppen met haat tegen juice kanalen. Zo zie je maar dat deze campagne toch wel nut heeft. Want doordat Evert Santegoeds mij ook geblokkeerd is, geeft ie aan bang te zijn. Negatief tegen juice kanalen zijn, zal hij dan niet zo snel meer doen, net als die andere presentatrices. Overigens heeft deze site ze gemaild met een ander Instagram account. Dus op mijn eigen Instagram account, kan de site hun profielen gewoon blijven bezoeken. Ze hebben mij geblokkeerd op het Instagram account wat ik niet gebruik.

Na deze week wanneer de campagne tegen Juice Haat op deze site stopt, is maar de vraag of het gewerkt heeft. Maar dat kan je makkelijk nagaan. Natuurlijk zal af en toe negatief over juice worden gepraat. Zelfs deze site naar andere juice kanalen toe. Alleen het is meer de mate waarop RTL Boulevard en Shownieuws zich negatief uitte naar juice kanalen toe, zonder enige aanleiding met nog tips voor BN’ers hoe je ze moet dagvaarden. Als dat laatste niet meer gedaan wordt en juice sites niet meer worden gestalkt (meerdere nare berichten in een bepaalde periode) of niet meer worden gedagvaard naast de rechtszaken die nu nog lopen bij Roddelpraat, dan kan je spreken dat deze campagne heeft geholpen. Het is een kwestie van tijd, voordat we kunnen beoordelen of deze campagne zin heeft gehad. Als we over een paar maanden nog steeds geen echte negativiteit meer hebben gehoord om niks en juice kanalen niet meer gestalkt of gedagvaard worden, dan kan je spreken dat deze campagne heeft gewerkt.

Dit is een campangebericht om haat tegen juice kanalen te voorkomen. Juice kanalen worden keihard aangepakt door BN’ers en de media. Stalking naar deze site toe, showbizzprogramma’s die zich negatief uitlaten hoe erg juice kanalen/sites wel niet zijn. BN’ers die zeggen dat deze site vulgair is, terwijl ze zelf wel sexy foto’s maken. Rechtszaken die gevoerd worden door showbizz media/zenders/BN’ers om de concurrenten (juice kanalen) uit te schakelen. Om zo meer bezoekers/kijkers te krijgen. Het zijn allemaal dingen wat juridisch gewoon smaad en laster is. Maar juice kanalen hebben daar het geld niet voor om showbizz media te dagvaarden. En daardoor hebben de showbizzmedia een trucje bedacht door ze te dagvaarden, op kosten te jagen om zo hun juice kanaal aan banden te leggen, om zo zelf geen concurrenten meer te hebben en geen bezoekers/kijkers mislopen. En het zijn niet alleen de showbizzmedia. Ook BN’ers kunnen er wat van. Als zij wat doen, dan mag dat gewoon gemeld worden. Hadden ze maar beter uit moeten kijken. Maar het moet dan niet zo zijn dat ze de juice kanalen aan gaan vallen. BN’ers moeten zich gewoon beter gedragen. Geen foute dingen doen en zich gedragen als het per toeval in de media komt. Eigen schuld, dikke bult. Hoe de hele showbizz en BN’ers zich tegen de juice kanalen doen, is abnormaal. Daardoor krijgen wij een naar imago, terwijl we alleen maar goede dingen door maatschappelijke dingen op de kaart te zetten wat BN’ers fout doen. En het hypocriete is nog door te zeggen dat juice kanalen en deze site niks is, maar vervolgens wel deze site te bezoeken.

Maar het komt er gewoon op neer, dat Juice kanalen veel te hard aangepakt worden. Showbizzmedia, met name RTL Boulevard en Shownieuws, die er alles aan doen om de concurrenten uit te schakelen door continue negatief te zijn. En BN’ers die zich negatief uitlaten, terwijl ze zelf fout bezig zijn en misbruik maken door deze site te bezoeken. Wij doen goede dingen, zetten dingen op de kaart. En als een BN’er daar niet tegen kan, dan moet ze maar uit de showbizz stappen. Maar het moet een keer ophouden met rechtszaken voeren, negatieve haat naar juice kanalen, en het stoppen met stalken van juice kanalen. Want de haat komt alleen maar van showbizzmedia die rechtszaken voeren en continue negatief zijn om de concurrenten uit te schakelen. Dus STOP, STOP, STOP met de HAAT! Wij doen NIKS EN JUICE KANALEN MOGEN ER OOK ZIJN!

Deze site en andere juice kanalen hebben gemerkt dat er een haat is tegen ze. Ze worden aangevallen om niets, terwijl officiele media (zoals ze zichzelf noemen) alles mogen doen en laten. En om die haat tegen juice kanalen tegen te gaan, is BN’ertjes nu een campagne gestart om haat tegen juice kanalen met de gevolgen daarvan te voorkomen. Want het draait niet om haat, maar om het uitschakelen van de juice kanalen, zodat officiele media geen last hebben van concurrentie. De campgane is dus met name gericht tegen de showbizzzsites en programma’s. En maar een klein beetje bij de BN’ers. De showbizz media zorgt ervoor dat er haat ontstaat, door iedere keer negatief te zijn tegen juice kanalen. En om die reden gaat deze site een campagne starten. Dit door gedurende een week tot vrijdagavond een banner te plaatsen hier op de site, om aan de media en BN’ers te laten weten dat ze normaal gedrag moeten tonen naar juice kanalen. Wat er verder verteld wordt, kan je lezen in de banner. Sorry voor de mensen die er niks mee te maken hebben. Maar het is voor een goed doel en volgende week is de banner alweer verdwenen. Maar het moet nu maar eens afgelopen zijn met de haat tegen juice kanalen.

Dit is een oproep aan bekende vrouwen voor een leuk onderdeel op de site. Deze site weet dat ongeveer 30 a 40 bekende vrouwen de site bezoeken. Alleen willen volkomen anoniem blijven. Maar daarom is het leuk voor de site en de bezoekers om te achterhalen wie de site bezoekt, zonder dat men het te weten komt. Dit dan in een spelvorm op de site. Bekende vrouwen moeten een close up foto maken van een lichaamsdeel. Dus bv je hand, voet(en), mond, oog, ogen, oor, haar, heup enz. Dat moeten ze van dichtbij fotograferen, zodat ze niet herkenbaar zijn door die close up foto van dat lichaamsdeel. De site en de bezoekers kunnen dan op de foto op de site raden wie de site BN’ertjes bezoekt. Want dat zij deze site dan bezoekt staat vast. Maar ja, wie is het waarvan het antwoord ook onbeantwoord blijft. Een soort The Masked Singer. Dus Raad de BN’er die deze site bezoekt. Het is dan zowel een spel voor de site eigenaar als voor de bezoekers. Dus ben je bekende vrouw, stuur een foto op via de knop Anoniem Uploaden in het menu. Daar kan je de foto na het maken uploaden. Dus als je dit wilt doen, bij voorbaat dank.

Dit bericht is aan (bekende) vrouwen en aan onbekende vrouwen die de site bezoeken. De site weet helaas niet wat er beter kan en wat voor soort vrouwen er op de site zitten en wat hun mening is. Daarom een enquete hieronder. Hoop dat vrouwen dat in willen vullen, zodat de site zich kan verbeteren. Zonder vragen te stellen, kan BN’ertjes anders nooit op vooruit gaan. Je helpt jezelf er alleen maar mee. Dus als je een bekende of onbekende vrouw bent, vul de enquete hieronder in. Je blijft volkomen anoniem en niks wordt gepubliceerd.

!!! Deze enquete moet opnieuw ingevuld worden door vrouwen die het al ingevuld hebben. En natuurlijk voor vrouwen die het nog niet in hebben gevuld. Doe het, want je helpt de site hiermee hoe de site zich kan verbeteren !!!

Deze site doet altijd zijn uiterste best om jullie het naar je zin te maken. Van mannen weet BN’ertjes hoe hun bezoekersprofiel eruit ziet. Maar van (bekende) vrouwen is dat nog niet heel erg duidelijk. Daarom hier een enquete speciaal gemaakt voor vrouwen. Het maakt niks uit of je bekend of niet bekend bent. Weet dat als je dit invult, je de site hier enorm mee steunt. Daardoor weet de site wat voor soort vrouwen de site bezoeken en waarom. Het zijn vragen omtrent jezelf en wat je wat je van dingen vindt. Dus als je een (bekende) vrouw bent, vul deze enquete in. Je helpt de site hier enorm mee. Je blijft volkomen anoniem en er wordt niks gepubliceerd. Vul de enquete hieronder in.

Deze site is opgevallen dat bijna alle bekende vrouwen veel te veel afhankelijk zijn van fotografen die sexy foto’s maken. Ze doen net alsof er eerst photoshoot foto’s gemaakt moeten worden, voordat je pas een sexy foto voor promotie van jezelf pas mag publiceren op je Instagram. Alsof het allemaal professioneel moet zijn. Maar het risico is dus dat bekende vrouwen te veel afhankelijk zijn van fotografeen voor sexy foto’s en dat ze eigenlijk sexy foto’s willen publiceren ter promotie van zichzelf, maar dat niet kan omdat ze geen sexy foto’s hebben. Daarom moeten bekende vrouwen NOOIT afhankelijk zijn van fotografen en de foto’s gewoon ZELF maken via de spiegel bv. Of door een sexy foto te maken door op jezelf te richten. Sommige vrouwen doen dat ook. Maar het gros van de meerderheid laat zich afhangen van photoshoot foto’s en niet door hun gemaakt. Daardoor kunnen ze minder foto’s publiceren dan wat ze eigenlijk willen. En geld ervoor uitgeven terwijl ze het zelf ook kunnen maken, doen ze natuurlijk ook niet. Laat de publiciteit van de bekende vrouw niet afhangen van een fotograaf. Als jij een bekende vrouw bent, dan moet je het gewoon ZELF maken. Tevens weet deze site dat bezoekers het leuker vindt als het prive (zelfgemaakte) foto’s zijn, dan wanneer het professioneel is. Dus waarom moeilijk doen als het makkelijk kan. Dat de site hier een artikel over schrijft, komt doordat bv Barbara Sloesen en Anouk sinds een jaar een andere vriend hebben. De vorige partners waren allebei fotografen. Maar dat hun ex is, publiceren ze veel minder sexy foto’s, waardoor ze ook minder publiciteit daardoor krijgen. Ze waren dus qua publiciteit afhankelijk dus van hun partner. En ook Melissa Drost. Die maakt nu meer foto’s, omdat haar nieuwe vriend fotograaf is. Als hij geen fotograaf was, had ze ook minder sexy foto’s gepubliceerd. Dus bekende vrouwen. Maak de foto’s gewoon zelf (onprofessioneel) en laat je niet afhangen van fotografen, die dan eigenlijk de publiciteit van jou bepalen.

Nieuw op deze site is een eenvoudig contactformulier. Als iemand een mail wou sturen, dan moest die persoon allerlei andere gegevens invullen. En dat schrok mensen een beetje af om een mail te sturen. Nu hoeven ze alleen het e-mailadres in te vullen om terug te kunnen mailen. En het bericht zelf. Naam, link, eventuele telefoonnummer en onderwerp is nu weggelaten. Daardoor is het voor mensen makkelijke en anoniemer om contact op te nemen met deze site.

Dit gaat niet specifiek over Jan Roos. Maar dat hij onderdeel is van een juice sector van Roddelpraat, waar deze site en andere kanalen ook toe behoren. Juice kanalen krijgen vaak kritiek, terwijl ze alleen maar goed werk verrichten. Het is dat BN’ers het naar vinden, maar dat veroorzaken ze zelf. Maar zo was Jan Roos uitgenodigd voor een interview voor het kanaal Pure Luxe, waar de presentator van dat kanaal een tour wou doen in duurste wijnwinkel van Nederland. En bij het verwelkommen van Jan Roos zei hij dat het nu van net en deftig naar ordinair gaat, waar hij Jan Roos mee bedoelt. En het interview is nog niet gestart of hij gaat er meteen tegenin. Maar goed ook. Want juice kanalen hoeven niet alles te pikken, terwijl de BN’ers het zelf veroorzaken. Hieronder kan je het zien vanaf 30 seconde.

Sites van kranten zoals de Telegraaf, AD enz hebben waarschijnlijk een enorme bezoekersverlies die ze niet zomaar terug kunnen krijgen. En voor de duidelijkheid. Dat hebben ze helemaal aan zichzelf te danken. De site zal dit uitleggen. Sinds 2 jaar is de helft van alle berichten op dat soort sites betaald. Je moet dan eerst lid worden. Dat is misschien wel logisch. Maar ze kunnen ook gewoon reclame tonen, waar ze voldoende inkomsten mee verdienen. Maar deze site heeft ervaring en men heeft geen zin om voor dingen te betalen op het internet als het normaal gesproken gratis is. Dus dan kan je al raden dat waarschijnlijk enorm veel bezoekers sites van kranten aan het verlaten zijn, om vervolgens voortaan sites te lezen waar het gratis is icm reclame. Dus die sites snijden zichzelf in de vingers. Sites van kranten waar je moet betalen kunnen wel zeggen dat sommige mensen een ad blocker hebben geinstalleerd die advertenties weigerd. Maar op je site kan je net zoals deze site een Ad Block Detector installeren. Dus iemand die de Ad Blocker aan heeft staan, krijgt gewoon geen toegang. Zo simpel is het. Deze site heeft nog zelfs alle media gemaild, maar geven daar geen gehoor aan. Ze snijden zichzelf dan in de vingers die bij de helft van de artikelen enorme bedragen te vragen voor een lidmaatschap. Soms wel 10 euro per maand voor wat artikelen voor 1 site. Dat gaat natuurlijk nergens over. Laat staan als je dat bij al die krantensites zou moeten doen. Dan ben je wel 50 euro per maand kwijt voor wat artikelen, terwijl er zat sites zijn die het gratis aanbieden icm met reclame. En daardoor is de kans zeer groot dat die sites enorm veel bezoekers hebben verloren en ook niet meer terug komen. Eigen schuld dikke bult. Meer verdienen om niks, terwijl ze al zat met reclame verdienen en een Ad Block Detector kunnen installeren op hun site. Dus wat die sites zichzelf aandoen, is moeilijk te verklaren. Wel een voordeel voor deze site is, is dat die mensen dan naar gratis sites zoeken zoals bv deze.

Je kent dat wel. Stel dat een vrouw haar haar megekort laat knippen of dat iemand zijn kop om niets kaal scheert, dan merkt die persoon waarschijnlijk dat ie minder wordt aangesproken, doordat dat kapsel minder goed bij die persoon staat. Men zegt van niet uit beleefdheid. Maar indirect heb je minder contact met mensen door een bepaald kapsel. Hetzelfde als dat een blonde vrouw haar haar pikzwart laat verven. Dat heeft allemaal invloed hoe mensen op je reageren. En daar had deze site ook last van. Er werd een half jaar geleden gekozen voor een wit achtergrond met zwarte letters, omdat volgens deskundigen dat beter leesbaar zou zijn. Zwarte letters makkelijker scherp te stellen door de ogen om iets te lezen. Maar bij nader inzien blijkt dat niet zoveel uit te maken. Maar wel hoe mensen naar de site reageren. Mensen zeiden in polls het minder mooi te vinden. Dat vond de site eigenaar ook. Maar het nu meer om het praktische gemak dat het makkelijker leesbaar was. Dat blijkt wel mee te vallen. Daarom had de site een paar dagen geleden een facelift gekregen en ziet het een stuk vrolijker uit. Eigenlijk heeft de site met voorgaande site namen zijn eigen identiteit weer terug. Vrolijke kleuren en niet allemaal zo zakelijk wit. En dat is te merken. Want toen het kouder begon te worden, werden er maar zelden sexy foto’s gemaakt. En nu de site sinds een paar dagen weer vrolijk eruit ziet, worden er opeens veel meer sexy foto’s gepubliceerd. Het uiterlijk van de site heeft dus effect bij BN’ers. Dat witte achtergrond schrok blijkbaar een beetje af, waardoor ze minder bereid waren sexy foto’s te maken. De site weet dit omdat ie heeft achterhaald dat 30 bekende vrouwen deze site bezoeken die ook af en toe een sexy foto maken. Het grootste bewijs kwam eind 2017. Toen werd deze site opgericht onder een andere naam. En meteen werden er letterlijk 10 keer zoveel meer sexy foto’s gemaakt wat nooit meer is verdwenen. Dit kwam doordat de site eigenaar toen alle bekende vrouwen via social media had getipt en ineens 50 bezoekers per dag uit het niets had, wat niet van Google kwam (gewoon de sitenaam ingetypt) en allemaal uit Amsterdam en omgeving kwamen. De plek waar veel BN’ers wonen. Daardoor weet de site eigenaar dat veel bekende vrouwen deze site bezoeken en het witte achtergrond dus effect had bij het maken van het aantal sexy foto’s.

In de bioscoop op 19 januari

Je hebt het wel gezien dat de site een facelift heeft gekregen. Precies dezelfde uitstraling als vroeger ipv een wit achtergrond. De uitstraling is NIET overgenomen van de site van Roddelpraat. Het heeft de uitstraling wat de site vroeger had toen had altijd een paars of rood als achtergrondkleur had. Die kleuren zijn weer terug gekomen.

Veel bekende vrouwen die dit lezen, zullen denken: Wat krijgen we nou! Dat lijkt zo, maar in de praktijk is het toch de beste oplossing voor bekende vrouwen en ook bekende mannen natuurlijk. De site zal het uitleggen. Door Yvonne Coldeweijer kwamen er al tig vreemdgaan zaken aan het licht. En ook weet deze site dat wel 20 bekende vrouwen vreemd zijn geweest in het verleden of ooit een minnares waren. En daar zit het probleem. Bekende vrouwen krijgen enorm veel aandacht. En op een gegeven moment, met name als de relatie slecht wordt, is de kans op vreemdgaan groter. Uit onderzoek is gebleken dat mensen gewoon dieren zijn en niet ons hele leven bij 1 van dezelfde partner willen zijn. Onbekende mensen kunnen dat wel. Maar bekende mensen die van aandacht houden en enorm veel aandacht krijgen, willen daar soms gebruik van maken. Maar dat gaat niet door hun monogame relatie. En daar zit nu het punt. Het bloed kruipt waar het dan niet gaan kan. En dan gaan bekende vrouwen vreemd. Daarom heeft deze site onderzocht (interviews lezen van mensen met een open relatie) dat een open relatie voor bekende vrouwen toch het beste is. Niet voor alle bekende vrouwen. Maar voor vrouwen die van het leven willen genieten. En dan moeten ze niet een tweede relatie aangaan. Want dan zal blijken dat die persoon er alles aan doet om die bekende vrouw te kunnen krijgen. Bekende vrouwen kunnen het beste gewoon swinger worden. Niet dat ze naar parenclubs moeten gaan. Totaal niet. Maar ze kunnen altijd via internet met iemand afspreken. Zo kan je op veilingsites bv via Marktplaats of tweedehands.net via Contact en bij Man zoekt Vrouw of bij Advies en Oproepen, bv op advertenties reageren om met mannen af te spreken. Niet voor de seks, maar voor een leuk avondje uit bv. En als er wat gebeurd, dan moeten ze dat zelf weten. Ook hebben ze de mogelijkheid om iemand op straat te leren kennen om eenmalig bv mee uit te gaan voor een eenmalig avondje uit. Maar geen meerdere avonden. Zo voorkom je dat er geen 2e relatie ontstaat en de partner niet jaloers wordt. Op Tinder en andere datingapps is de kans vrij groot dat ze eraf worden gegooid omdat ze herkend worden en denken dat ze dan een faker zijn. Maar via veilingsites kan je gewoon anoniem op een man reageren. Of bekende vrouwen kunnen altijd de site eigenaar afspreken via Daten met BN’ertjes. Gewoon voor een leuk avondje uit. Puur dat ze weten wie achter deze site zit en anderom. Dus niet voor meer. Maar dat laatste gaf deze site aan dat je dus ook anoniem elders op veilingsites zoals marktplaats en tweedehands.net op contact advertenties kan reageren. En dus geen registratie nodig is met foto en al. Overleggen met je partner is de eerste vereiste. Daarna de goedkeuring. En vervolgens eerst een test date doen. Ga nooit een tweede keer afspreken, om een 2e relatie te voorkomen. En als je bevalt, dan mag de partner dan ook af en toe eenmalig met iemand afspreken. Ook hebben bekende vrouwen natuurlijk de mogelijkheid om een erotische massage te boeken of een gigolo in te huren. Maar dat laatste blijkt wel 500 euro te kosten voor een avond. En de grootste tip om maar hooguit een paar keer per jaar dit te doen. Dus niet wekelijks of elke maand. Zorg ervoor dat je eigen relatie nummer 1 blijft. Voor de bekende mannen is het heel simpel. Die kunnen altijd een paar keer per jaar naar een prostituee. Voor de bekende vrouwen is het dan toch wat moeilijker en denken ook anders. Daarom deze tips die op internet op verschillende internet sites te vinden zijn. Ze noemen dit wel (eenmalig afspraakje naast je relatie) ook wel een polyamoureuze relatie. Of ook wel een vrije relatie genoemd. Een open relatie is echt een relatie met je een tweede relatie op nahoudt. Maar dat blijkt in de praktijk nooit goed te zijn voor je huidige relatie. Niet door je gevoelens voor de ander. Maar door het drammen van de nieuwe liefdespartner. Dus tip is voor bekende vrouwen om vreemdgaan te voorkomen. Spreek een paar keer per jaar met iemand af (verschillende personen) en maak er een leuk avondje uit van. En als er meer gebeurd die avond, dan kan je het altijd met die persoon doen. Doe je dit niet en heb je de neiging om met andere mensen af te spreken met het gevolg van vreemdgaan, dan ben je eigenlijk fout bezig. Want ook al heb je dan een nieuwe liefde met je vreemdgaanpartner, dan nog ga je dan in de toekomst vreemd. En zo blijf je jezelf tegen komen met veel liefdesverdriet. Dan is een soort van vrije relatie de oplossing voor bekende vrouwen. Vrouwen die al een vrije relatie hebben zijn Angela Groothuizen en Carolien Borgers. Al deze informatie heeft de site eigenaar bij elkaar verzameld, interviews gelezen en hier een conclusie uit getrokken. Hetzelfde als wat Johan Remkes bij de boeren heeft gedaan :>.

Botox is al zeer gevaarlijk. Dat zorgt ervoor dat zenuwen tijdelijk afsterven, waardoor je bepaalde spieren niet meer kan bewegen. Dus doe dat nooit. Maar daarom sommige BN’ers fillers in de lippen zetten. Maar ook dat is zeer gevaarlijk. Laten we eerst duidelijk zijn. In fillers zit onder andere Huyaluronzeer. Dat is een lichaams eigen stof. Maar waarom is dat gevaarlijk? Er zitten in de fillers, om het een half jaar actief te houden, andere stoffen die zeer schadelijk zijn. En er zijn 150 soorten fillers op de markt die NIET zijn goedgekeurd. Sommige fillers zijn maar goedgekeurd. Maar die worden alleen gezet door cosmetische artsen die het alleen doen bij mensen waarbij het meer medisch nodig is door doktoren. Dus BN’ers die ergens fillers laten zetten, is de kans 98 procent dat er stoffen in zitten waarbij het lichaam raar gaat doen. En ze laten het niet in het ziekenhuis aanbrengen, omdat het vaak cosmetisch is ipv medisch. Dus doen mensen het die zeggen het wel te kunnen en dan een eigen praktijk hebben. Die zijn niet ervaren erin omdat ze geen plastisch chirurg zijn. Dat heb je nodig om dat te kunnen zetten. Want naast het spul wat voor 98 procent niet deugt en niet goedgekeurd door de overheid, is het zetten zeer gevaarlijk. Het is een stroperige vloeistof. Als daar al van een beetje in een bloedvat komt, dan kan je een gezichtsverlamming krijgen. Dus je wenkbrauw kan bv niet meer bewegen. Als het in het een groter bloedvat komt, en bijna altijd gedaan wordt door niet plastisch chirurgische mensen, dan kan je op den duur een hersenbloeding krijgen of een groter gezichtsverlamming. Dit komt doordat het stroperige spul het bloedvat af laat knellen in het gezicht en er geen zuurstof meer bij de organen komen. Dan kan iedereen raden dat het misgaat. En overal in je gezicht zitten bloedvaten. Dus als je het eens in het half jaar laat zetten is niet of maar wanneer het misgaat. Fillers laten zetten kan dus alleen in het ZIEKENHUIS door een cosmetische arts. En dan nog loop je risico. Dus tip aan de BN’ers: NOOIT FILLRS GEBRUIKEN! NOOIT BOTOX GEBRUIKEN! EN LAAT JE BORSTIMPLANTATEN VERWIJDEREN, aangezien bijna iedere silicoon op den duur het in het lichaam gaat lekken door je eigen lichaamswarmte. Het enige wat mogelijk is, zijn borstimplantaten op zoutwaterbasis. Dus als je bekende vrouw bent en je hebt fillers gebruikt. Doe het nooit meer. Na een aantal maanden gaat het vanzelf weg. Maar het gaat een keer mis. En dan ben je voor de rest van je leven misschien verlamt in het gezicht.

Sinds 2 jaar bestaan er juice kanalen en ook deze site. Maar voor die tijd heette het altijd shownieuws. Maar deze site heeft iets ontdekt, waarbij blijkt dat BN’ers totaal verkeerd reageren op juice/shownieuws. Want wat blijkt. Shownieuws/juice moet je zien als dat je bestraft wordt, omdat je bv iets fouts hebt gedaan wat niet mag of niet door de beugel kan. Het is niet strafbaar. Maar maatschappelijk is het niet netjes. En zo moet je media zien. En bij showbizz is het shownieuws/juice. Je moet juice kanalen eigenlijk als een soort politiebureau zien die mensen terecht zet bij BN’ers. Want meer dan 3/4 van de BN’ers blijkt in een slachtofferrol te vallen. Alsof de media het dan heeft gedaan. BN’ers moeten het zichzelf kwalijk nemen. Dat ze TOEGEVEN dat ze fout zijn geweest. En dat kan natuurlijk via Instagram. Maar dat zie je nooit. Althans deze site heeft dat nog nooit meegemaakt. Voorbeeld is Anouk Maas. Deze site vertelde dat ze waarschijnlijk vreemd is geweest. Haar ex is daardoor flink de dupe geworden. Deze site mailde haar een tijdje terug voor iets. Heeft ze nooit terug gereageerd. Alsof deze site de schuldige is van alles, terwijl zij toch degene is geweest die fout is geweest door vreemd te gaan. En aangezien ze bekend is, mag je dat dan gewoon melden. Had ze maar niet vreemd moeten gaan. Het is dan maatschappelijk belang dat mensen weten hoe zo’n persoon in elkaar zit. Maar door niet terug te reageren, geeft ze eigenlijk indirect aan het slachtoffer te zijn van deze site. Dit gaat natuurlijk nergens over. Maar het zegt wel wat over het karakter van BN’ers. Omdat ze zichzelf goed voelen, denken ze alles te kunnen maken. En dat resulteert bij velen dat ze zich altijd het slachtoffer voelen, terwijl ze juist de dader zijn. Beetje overdreven, maar je begrijpt wat ik bedoel. BN’ers zijn gewoon normaal. Maar ze moeten eens ophouden met juice kanalen de schuld te geven. BN’ers doen iets wat niet door de beugel kan. Ga dan ook je verantwoordelijkheid nemen door op je Instagram je spijt te betuigen, waardoor mensen kunnen zien dat je niet een slachtofferrol valt. Dat je eigenlijk toegeeft dat je de dader bent. Wel gaan juice kanalen soms ook ver. Maar over het algemeen zijn juice/shownieuws sites een soort van politie die BN’ers op de vingers tikken. En BN’ers kunnen daar dan beter gehoor aan geven en hun excuses aanbieden bij iets op hun Instagram ipv een juice kanaal zwart te maken in de media.

Je hebt een aantal talkshows in Nederland. Maar gemiddeld krijgt een BN’er 500 euro aan geld om deel te nemen in de show. En 1000 euro bij Vandaag Inside. Dit wist de site zelf al dat interviews ook 500 euro kosten. Dus dat bedrag is hetzelfde. Maar van dat bedrag gaat ook 25 procent naar het management. Dus eignelijk krijgt een BN’er 400 euro bruto voor een optreden in een talkshow. En dit zijn waarschijnlijk ook de bedragen voor deelname aan een spelshow. Het lijkt veel, maar weet dat niet elke BN’er continue wordt ingehuurd. Dat zijn maar een paar BN’ers die vaak op tv te zien zijn. De meeste BN’ers zijn maar een paar keer per jaar in een talkshow te zien. Dus dan ontvangen ze maar 2000 euro per jaar als ze bv 4 keer per jaar uitgenodigd worden in een talkshow of ander tv programma. Dat bedrag is ook vrij laag omdat er ook gratis reclame bij zit voor de BN’er. Maar dan nog doen managements en BN’ers alsof ze altijd alles gratis doen. Niet dus. Voor een interview en dus ook voor een tv prgramma krijgen BN’ers 500 euro per optreden. Dit heeft Angela de Jong onthult in de media.

De film is vanaf 20 oktober in de bioscoop.

Dit is geen reclame, maar de site heeft een leuke site ontdekt waar je lyrics (hobbiesite) kan meelezen/zingen. Op Errday staan heel veel nummers waar je de lyrics van nummers van artiesten kan meelezen/zingen. Maar het leuke ervan is dat op bijna elke pagina van zo’n nummer het liedje zelf ook afspeelbaar. Dus het liedje wordt dan van Spotify afgespeeld en je kan tegelijkertijd het nummer meezingen/meelezen. Leuk voor mensen die van karaoke enz houden. Het is een hobbiesite van iemand en kan dus ook geen geld voor hebben gekregen en dus geen reclame. Die persoon weet ook niet dat deze site gratis reclame maakt. Er worden iederen keer nieuwe nummers toegevoegd. Klik hier om naar die site te gaan (errday.nl)

Nu denk je misschien, wat heeft dit artikel met BN’ers te maken. Nou het is zo dat de hele media vaak in het teken staat van Google. En Google introduceert zijn eigen smartphones. Ze noemen het de Pixel telefoons. In Amerika waren ze al jarenlang te koop. Maar vanaf deze maand ook in Europa. En daarom starten ze hier meteen met de Pixel 7. Maar we weten dat vaak Apple in het nieuws staat met de nieuwste Iphones. Maar mensen weten ook wel dat qua specificaties, het dezelfde telefoon is als een Android telefoon van een ander merk met een prijs van rond de 300 euro. Maar Apple vraagt het 1200 euro gemiddeld voor. Maar ja, je doet het dan omdat je het besturingsysteem ideaal vindt. Maar je betaalt dan wel 4 keer zoveel voor dezelfde specificaties. BN’ers laten altijd op hun Instagram zien hoe mooi de nieuwste Iphone enz is. Van BN’ers is Apple dus mede afhankelijk qua reclame. Daarom dit bericht, omdat BN’ers ermee te maken hebben. Maar zo is het ook met Google Pixel telefoons. Van Google zou je verwachten dat ze een prijs voor de Pixel 7 hanteren wat gewoon normaal is. Al helemaal omdat er gewoon Android op draait. Wat blijkt. De Pixel 7 is ervanaf 650 euro. Kijk je naar andere merken met dezelfde processor en snelheid, geheugen, camera enz. Dan kom je op een bedrag van rond de 300 euro. Dus Google vraagt voor de Pixel 2 keer zoveel als dat ie daadwerkelijk waard is. Je doet het dus omdat je een Google Pixel telefoon wilt hebben. Net als een Iphone. Je weet dat je bedondert wordt, maar toch schraf je zo’n telefoon aan. Het is eigenlijk hetzelfde als dat je een BMW of een Mercedes koopt, terwijl je weet dat je veel goedkoper uit kan zijn met dezelfde luxe van de auto. Het is puur een statussysbool. En zo is dat dus ook met de Iphone. Dat je kan zeggen dat je een Iphone hebt. En zo gaat dit ook zijn met de Pixel 7 telefoon. Dat je kan zeggen dat je een Google telefoon hebt. Maar daarom dit bericht, dat mensen gewaarschuwd moeten zijn dat ze 2 keer zoveel betalen. En dat BN’ers hier waarschijnlijk reclame mee gaan maken. Trap er dus niet in. Dit mag de site vertellen, omdat het van maatschappelijk belang is. Dan mag dit soort nieuws (soort review) vertelt worden, dat mensen gewaarschuwd worden.