Enquete: Vul de Enquete in

Deze site wil graag weten wat voor bezoekers de site heeft. Want door de verhuizing van Mooie BN’ers naar deze site, zijn er veel bezoekers verloren gegaan. Daarom zou deze site graag willen weten welke bezoekers hier op deze site actief zijn. Dus vul hieronder de enquete in om te kijken welke bezoekers deze site bezoeken. De enquete wordt alleen bekeken door de site eigenaar en wordt dus niet gepubliceerd. Vul hieronder de enquete in wie je bent.

Bezoeker profielen

Bezoeker profielen

Geslacht:
Ik ben:
Kleur haar:
Leeftijd:
Ik ben:
Ik ben op deze site gekomen via:
Ik bezoek de site
Ben woonachtig in:

Melissa Drost over Haar Lichaamsbeharing

Dit zegt Melissa Drost over haar lichaamsbeharing:

Nadat Nine voor de 728e keer in bad tegen me zei dat ik ‘weer prikkelbenen’ had 😒, was ik het zat. (True story). Ik was (ben) altijd fan van waxen maar ivm m’n werk kan ik niet altijd wachten tot de haartjes lang genoeg zijn om ze te laten verwijderen. Dus zie hier, de eerste stap in mn laser-avontuur. Op naar haarloze benen en oksels. Er niet meer over na hoeven denken. Daar kijk ik naar uit. Groetjes! (disclaimer; een haarloos lichaam is niet een beauty-ideaal dat ik wil promoten. Ik vind mensen met lichaamshaar nét zo mooi als mensen zonder. Doe lekker wat je zelf fijn vindt! 🌞 Maar áls je het wil verwijderen, doe dat dan bij een specialist, zoals Change)

Ze scheert dus vaak haar lichaamshaar. Kale armen en benen. En missschien ook de …… Zie plaatje hieronder.

Roddelpraat heeft Waarschijnlijk Flink Verdient aan Rechtszaak van Famke Louise

Deze site is ergens achter gekomen waarbij flink misbruik is gemaakt van Famke Louise. Famke Louise ging Roddelpraat dagvaarden voor de rechter, aangezien dat youtubekanaal zei dat Famke Louise zou zijn verkracht door Ali B volgens een muziekopname. Dit bleek niet waar te zijn. Famke Louise eiste geen schadevergoeding. Alleen een rectificatie op de site van Roddelpraat. En dat het natuurlijk in de media komt dat het niet waar is. Famke Louise had 2 weken geleden met glans de rechtszaak gewonnen. Roddelpraat zei toen dat ze 27.000 euro aan proces en advocaatkosten moeten betalen. Ze hadden daarvoor een crowdfundings actie opgericht en haalde 36.000 euro binnen van hun bezoekers. Dit om de kosten terug te verdienen. Maar waar is BN’ertjes achter gekomen. Roddelpraat liegt vaak dingen bij elkaar dat Dennis Schouten bv met Sylvana IJsselmuiden en Famke Louise naar bed is geweest. Bla bla bla. Maar nou komt het. Roddelpraat moet alleen hun eigen advocaat betalen (paar duizend euro bij een kort geding). En alleen de proceskosten (griffierechten). Dus NIET de kosten van de advocaat van de Famke Louise. Anders hadden ze daarvoor een kostenveroordeling moeten indienen. Maar wat zijn de prijzen van griffiekosten bij een kort geding voor rectificatie/Ja Nee. Schrik niet: Voor burgers 314 euro. Met een vergoeding van de overheid maar 86 euro en voor bedrijven (BV) maximaal 676 euro. Dit kan eventueel met schadevergoeding oplopen tot maximaal 1300 euro voor particulieren als er geld bij komt kijken. Meer niet. Dus de kosten die Roddelpraat hebben moeten maken is: 314 euro Griffiekosten + hun eigen advocaat = ongeveer een paar duizend euro dus. Zij vragen door crowdfunding dat het zogenaamd 27.000 euro kost. Een normaal mens weet dat dat nooit kan. Ze hebben zelfs van hun bezoekers 36.000 euro bij elkaar gekregen. Dus uiteindelijk hebben ze ongeveer meer dan 30.000 euro in eigen zak kunnen steken. Als dit echt zo is, dan hebben ze gewoon hun eigen kijkers belazerd door geld te doneren, wat niet nodig was. Het is niet allemaal zeker, omdat je niet weet dat de rechter precies heeft gezegd. Maar als we de media moeten geloven, zijn de kosten waarschijnlijk maar hooguit een paar duizend euro en geen 27.000 euro zoals Roddelpraat beweerde. Deden ze misschien om er flink veel geld aan te verdienen.

Er moet meer Participatiejournalistiek komen

Deze site vindt dat er de laatste tijd op tv te weinig participatiejournalistiek is. Dat is journalistiek waarbij de journalist het zelf ook ondervindt. Stel dat iemand drugs gebruikt, dan moet de journalist het ook gebruiken en zijn ervaring erover vertellen. Of dat bv iemand gaat racen. Dan moet die journalist ook gaan racen. Eigenlijk een soort van Try Before you Die. Dit moet niet alleen in nieuwsitems gedaan worden. Maar ook gewoon in aparte programma’s. Try Before you Die was daar echt een voorbeeld van. En dat zouden journalisten of BN’ers echt moeten doen. In nieuwsitems of een aparte programma’s het zelf ook ervaren. Dan heeft de kijker een veel betere indruk hoe iets is.

Weekblad Prive ging Mensen inzetten om meer over Glennis Grace te weten te komen

Te erg voor woorden. Nu heb je Juice Kanalen die vaak dingen verzinnen, geen bewijs hebben of wat dan ook. Maar nu heb je ook een soort journalistiek waarbij ze undercover mensen gaan inzetten, net als Undercover in Nederland, om dingen te weten te komen. Als het echt belangrijk is, dan is het raadzaam. Maar niet in het geval van Glennis Grace omtrent de Jumbo rel. Evert Santegoeds van het blad Prive heeft mensen undercover ingezet om aan het winkelpersoneel te vragen wat er precies in gebeurd. De medewerkers hebben er niks over gezegd. Maar als ze dat wel hadden gedaan, dan had het blad journalistiek bedreven wat te ver gaat. BN’ers zouden hun eigen vrienden en kennissen op die manier niet meer kunnen vertrouwen. Stel dat bij een BN’er iemand nieuw in je kenniskring komt. Komt bij de BN’er op bezoek, vertelt familiegeheimen enz. En dat die kennis niks meer van zich laat horen, omdat ie ingezet is door een blad of site om daar nieuws over te schrijven door te dingen wat puur prive is in de familie. Dan ga je werkelijk een grens over. BN’ers moeten vanaf nu dus ook oppassen of de persoon die ze ontmoeten ook daadwerkelijk interesse heeft om met die BN’er om te gaan ipv dat die persoon misschien in dienst is van een roddelblad. Undercover in Nederland doet het ook. Maar dan zijn er misstanden als oplichterij. Voor privesituaties van BN’ers is dan geen reden om undercover personen in te zetten. Als dit de nieuwe manier van journistiek bedrijven wordt, samen met die juice kanalen, dan wordt de showbizz er niet leuker op.