Categorie: Linda de Munck

Linda de Munck en haar vriend zijn/gaan uit elkaar. Maar ze wil totaal niet zeggen hoe dat komt. Nu komt ze opeens met een post op Instagram, waarbij ze aangeeft dat haar toekomstige vriend een open relatie met haar aan moet gaan. Ze wil niet in een monogame relatie blijven. En als je dat uitdrukkelijk zegt dat je toekomstige vriend er zo in moet staan, dan geef je ook een beetje aan dat haar ex dat waarschijnlijk niet wou. Dus de kans bestaat dat hun relatie over is gegaan, omdat Linda de Munck een open relatie wou met hem en hij dat misschien niet wou. Het is maar gissen natuurlijk. Maar wel heel toevallig dat ze het daar over heeft, terwijl het net over is en dat opeens haar wens is. Over mensen die een open relatie willen. Wat de site wel weet nav polls hier op deze site is dat 85 procent er open voor staat. En dat meer dat ze het de partner wel gunnen. 15 Procent totaal niet. Maar dan moet je wel weten dat mijn bezoekers misschien wat vrijer zijn in de omgang en waarschijnlijk totaal niet gelovig zijn. Dus als je een gemiddelde in Nederland neemt met gelovigen erbij, dan staat misschien 75 procent ervoor open. Hij of zij zou er zelf niet aan meedoen, maar laat de partner zijn/haar gang gaan. En 25 procent wil het totaal niet. En iemand die streng gelovig is, zou het waarschijnlijk voor 100 procent niet voor open staan. En dan zijn er nog 2 dingen. Ten eerste zegt iemand vaak van Nee, maar uiteindelijk zegt de partner in een relatie toch ja. En je hebt natuurlijk gradaties in open relaties. Je kan hooguit 1 keer afspreken en verder niet. Maar je kan ook een paar keer afspreken met 1 persoon of zelfs een 2e relatie aangaan. En dat laatste staan waarschijnlijk maar weinig mensen voor open. In de media hebben ze het vaak over mensen met een 2e echte relatie. Maar in de praktijk hebben misschien maar 10 procent van de mensen met een open relatie, zo’n open relatie. Ze gaan niet andere mensen interviewen die bv hooguit met 1 iemand afspreken, omdat dat niet sensationeel genoeg is. En dan lijkt het net alsof iedereen bij een open relatie een 2e echte relatie heeft, terwijl dat maar heel weinig mensen hebben. En bij soort nieuwsberichten over dit en andere onderwerpen, kan je het wel hebben over fake nieuws. Aantal mensen met ziektes, bepaalde prijzen neemt alleen maar toe. Maar als het weer daalt, melden ze dat niet. Daardoor lijkt het net alsof het alleen maar stijgt, terwijl het misschien nog harder daalt. Het draait allemaal om sensatie om zo meer lezers te trekken.

Linda de Munck kent de site al waarschijnlijk jaren. Maar ineens is haar hele Instagram in de ban van deze site. Alles wat hier over haar gepubliceerd is, is niet waar of gaat volgens haar te ver. Hoezo tever? Zij is toch diegene die iedere keer haar naakt gaat en dat op Instagram publiceert. Anders had Instagram haar niet een paar keer geblokkeerd. En als zij wat publiceert, en zij ook bekend is, mag je het gewoon overnemen. En dat zegt ze in verschillende posts dat deze site niet spoort enz. Nou, boeit de site eigenaar wat. De site doet niets anders dan andere sites. Dingen overnemen van Instagram. Maar als deze site (juice site) het doet, gaat het opeens tever. Doet AD.nl of een andere site het, waar ze geld aan verdient met aanbiedingen die ze dan krijgt, dan kan opeens alles. Ordinaire geldwolf. Dit geldt niet alleen voor haar, maar voor alle BN’ers. Zolang er geld mee te verdienen valt, kan opeens alles. Maar waarom doet ze nu opeens zo? Haar relatie is net over en ze zit in de stress. Dus moet ze haar stress hier even kwijt, terwijl ze site niks verkeerds doet. En dat weet zij ook. Als zij haar tieten op Instagram laat zien, mag deze site het gewoon overnemen. Eigen schuld, dikke bult. Nou ja, dikke bulten heeft ze niet :>. Zelf is ze zo ordinair tot en met door continue over seks te praten en naakt te gaan, waar ze bekend om is. En dan is deze site zogenaamd in haar ogen ordinairder. Dat is hetzelfde als dat een prostituee zegt, dat het blad de Linda en de And C bv tever gaan (wat niet zo is), omdat sommige vrouwen in lingerie er in staan. En dan heeft ze het over een bericht hoeveel ze zogenaamd zou verdienen zegt zij. Dat heeft ze een tijdje geleden uitgebreid op haar Instagram vertelt. Dat heeft deze site alleen maar overgenomen, om te laten weten hoeveel BN’ers met influencen verdienen. En dan heb ik alleen maar gezegd hoeveel ze aan BTW en inkomstenbelasting moet afdragen. Dat weet de site en staat ook uitgebreid op het internet. Dus wat voor domme snol dat dan is, is deze site een raadsel. Alsof zij geen belasting hoeft te betalen. Maar het komt er gewoon op neer. Haar relatie is uit, ze heeft stress en moet ze even kwijt door deze site zwart te maken uit het niets. Het is dat dit eenmalig is. Maar als ze de site via de contactpagina lastig valt met berichten. Dan kan ik alleen maar zeggen. Zowel bij het bezoeken van de site, het invullen van polls, een bericht achterlaten. Overal laat je je op deze site je ip adres achter. Via ip locators kan de site zien welke provider die bezoeker heeft. En bij die provider staan bij dat ip adres gewoon je adresgegevens opgeslagen. Dus als de site dan aangifte bij de politie zou doen (wat ie niet doet, maar stel dat), dan hebben ze haar in een paar minuten gevonden. Dus lekker anoniem deze site stalken zit er voor haar niet in, mocht ze via de contactpagina deze site nare berichten sturen. Dat wordt dan voor haar anders een strafblad. Ze is nou eenmaal bekend, en dan moet ze weten dat er over haar geschreven wordt. En als ze wat publiceert, mag het gewoon overgenomen worden. Maar dan moet het niet zo zijn dat ze door de stress met haar ex, deze site lastig gaat vallen. Je maakt jezelf alleen maar belachelijk. En deze site heeft ooit 1 bekende vrouw vaak gemeld, dat ze deze site zat te stalken wat ze allemaal deed met naam en al. Maar sinds die tijd heeft nog maar nauwelijks acteerrollen gekregen. Dus ze kan maar beter uitkijken wat ze doet. En het erge is nog. Ze geeft toe dat ze deze site bezoekt. Waarom zeggen dat het niks is, terwijl je de site toch zwart maakt. Beetje vreemd en hypcriet.

Linda de Munck woonde altijd met haar vriend in Groningen. Sinds een aantal weken zijn ze naar Amsterdam verhuisd, omdat het voor haar makkelijker was. Maar ondanks dat ze nog maar net in Amsterdam wonen en voor die tijd ook al lang samenwoonden, hebben ze besloten om uit elkaar te gaan. Dit laat ze weten op haar Instagram.

Met Kamelenteen

Linda de Munck heeft haar inkomsten laten zien op haar Instagram, wat ze verdient met influencen en geboekt worden als spreker/presentator van een bepaald evenement. En weet dat zij vaker wordt geboekt omtrent seksualiteit, dan wanneer een normale BN’er wordt geboekt die niet bekend staat als influencer, omdat het eigenlijk een actrice of presentatrice is of wat dan ook. Dus BN’ers (90 procent) die het influencen er gewoon naast doen. Deze site weet al dat het wel verdienen was voor die BN’ers. Maar dat ze niet hun carriere als presentatrice daardoor konden opzeggen. Het is een heel leuk extra’tje. En dat blijkt ook wel. Want Linda de Munck geeft op haar Instagram aan (die vaak geboekt wordt), dat ze als influencer en spreker omtrent seksualiteit in totaal in 2023, 28.000 euro bruto heeft verdiend. De BTW is er dan wel afgehaald. Maar ze moet nog wel 37 procent inkomstenbelasting betalen. Maar laten we het bruto houden. Ze heeft geen manager en dat is maar goed ook. Want die halen altijd 50 procent in eigen zak. Ze zeggen 25 procent, maar in de praktijk is dat 50 procent. Daarom mogen BN’ers ook niet in de administratie kijken. Dus als we die 28.000 euro door 2 delen, dan kom je uit op 14.000 euro. Vervolgens moeten we dat bedrag weer door 2 delen. Omdat BN’ers niet worden geboekt als spreker. Alleen om reclame te maken voor producten. Dus dan moeten we 14.000 euro ook door 2 delen. Dan komen we op 7000 euro bruto. Dus zeg maar 4500 euro netto. Dat is het bedrag dat BN’ers (b-sterren) verdienen met reclame maken op Instagram, naast hun inkomsten als presentator of actrice of wat dan ook. A-Sterren die bekend staan om het influencen, zoals Monica Geuze en Anna Nooshin. Die doen niets anders. En omdat ze zo bekend zijn, gaan daar hele andere bedragen in om. Die verdienen wel zo’n 1000 euro per dag, als ze voor die dag reclame maken. Al zijn er ook dagen/weken bij dat ze geen reclame maken. Dus die verdienen met reclame maken minimaal 80.000 euro. Al hebben ze ook vaak presentatieklussen voor tv, waar ze ook geld aan verdienen. Dus dan weten mensen door Linda de Munck precies wat B-sterren die in het dagelijks leven wat anders in de showbizz doen, ongeveer verdienen met influencen. Het is een leuk bedrag en je kan er een leuke 2e hands auto van kopen (wat je bij moet betalen). Maar echte vetpot is het niet.

Dat mag wel. Maar volgens mij hebben vrouwen tegenwoordig meer voor het zeggen door hun betere uiterlijk dan mannen. Ze krijgen honderden berichten per dag op datingsites en mannen moeten honderd berichten sturen voor 1 geinteresseerde (van een vriend). Vrouwen hebben meestal het zeggenschap in huis. En ze worden altijd geholpen door mannen en beter, vergeleken met mannen. Ze grijpen altijd terug wat er in 1950 gebeurde. Maar we leven in 2023 en vrouwen hebben tegenwoordig veel meer voor het zeggen dan mannen. Dan waarom dan Internationale Vrouwendag gevierd moet worden, is een raadsel. Misschien in het buitenland, maar niet in Nederland.