Door haar zwangerschap.

Door haar zwangerschap.
Roddelpraat deed dit al eerder. Een crowdfunding opstarten om tienduizenden euro’s binnen te halen, terwijl een rechtzaak zonder advocaat maar 1000 euro kost en met advocaat maar een paar duizend euro (kort geding). Maar Roddelpraat deed net alsof het 25.000 euro kostte. Geld wat ze binnenhaalden om vervolgens nooit te hoeven geven. Maw, gewoon waarschijnlijk in eigen zak te stoppen. En dat doet Yvonne Coldeweijer nu waarschijnlijk ook bij de rechtszaak tegen Rachel Hazes. Bij de eerste rechtszaak met advocaat betaalde ze 2000 euro. Nu doet ze net, ook kort geding, alsof dit zogenaamd met advocaat 15.000 euro kost. Waarom? Omdat zij nu ook een crowdfunding heeft opgestart om 15.000 euro binnen te halen voor haar advocaat kosten die maar hooguit een paar duizend euro zijn. De rest van het geld steekt ze waarschijnlijk gewoon in eigen zak. Door die rechtszaak gaat ze er waarschijnlijk financieel flink op voor uit. Een rechtszaak bij een juice kanaal lijkt eerder een soort van verdienmodel. Mensen moeten waarschijnlijk geld doneren wat waarschijnlijk nooit uitgegeven gaat worden. En die bedragen (kort geding) staat gewoon op het internet. Ten eerste heb je al helemaal geen advocaat nodig bij een kort geding met alleen rectificatie. Dan betaal je alleen de griffiekosten wat bij een prive persoon 350 euro kost en een bedrijf hooguit 1000 euro. Met advocaat ben je hooguit 2000 a 3000 euro kwijt, wat Yvonne ook moest betalen bij de rechtszaak tegen Samantha Steenwijk. Maar als er een crowdfunding is, dan kost het zogenaamd 15.000 euro. Een beetje vreemd en kan nooit. De kans is groot dat ze dat geld gewoon in eigen zak steekt. De bedragen staan gewoon op internet en je praat over honderden euro’s tot maximaal een paar duizend euro met advocaat bij een kort geding. Niet om zogenaamd 15.000 euro. Aangezien Roddelpraat dit ook had gedaan, dacht zij dit misschien ook te kunnen doen. Nou Yvonne, mocht je dit lezen. Als mensen geld doneren om vervolgens er niks voor terug te krijgen, noemen ze ook wel oplichterij. Niks geleverd krijgen voor een dienst waar iemand voor betaald. Tenminste als dit bericht waar blijkt te zijn. Maar de bedragen staan op het internet. Los van dat is een advocaat een luxe totaal niet nodig. Dus deze site ziet ook geen aanleiding waarom mensen geld zouden moeten doneren voor iets wat niet nodig is, als je zo overtuigd bent dat je toch gaat winnen. Dan is een advocaat ook totaal niet nodig. Als kort gedingen echt zo duur waren, dan had iedereen zich aangemeld bij De Rijdende Rechter en Mr Frank Visser doet Uitspraak.
Wat wenst deze site voor 2023? Dat zijn toch wel een aantal dingen. Ten eerste hoopt BN’ertjes dat juice kanalen en deze site algemeen geaccepteerd worden. Dat wij net als de roddelbladen en de tv programma’s er ook mogen zijn. Tv programma’s hebben ons geaccepteerd door de anti-juice haat campagne op deze site. Maar hopelijk willen de rest van de BN’ers ons ook accepteren. Geen haat, geen nijd. Verder hoopt deze site dat in 2023, BN’ers rescpectvoller omgaan met juice kanalen. En ook deze site. Dat als deze site wat vraagt in een enquete, dat bekende vrouwen gewoon willen reageren. En niet weg blijven omdat ze bang zijn of juice sites niet mogen. Waarom zou je deze site en juice kanalen niet mogen, als blijkt dat de meeste BN’ers het wel dagelijks bezoeken. Verder hoopt deze site, dat BN’ers naar de voorstelling Keizer Zonder Kleren komen, zodat ze ook de site eigenaar kunnen ontmoeten. En als laatste, maar echt het allerbelangrijkste hoopt deze site dat BN’ers meer bloot laten zien. Vergeleken met Amerika, gaan ze vele malen verder en zijn er in totaal 50 celebs die expres een sex tape hebben laten lekken. Niet dat BN’ers dat moeten doen. Maar als je kijkt naar de foto’s, dan wordt de nadruk alleen vaak gelegd op de borsten en de billen. Hoop dat ze op bepaalde manieren ook de poes meer willen laten, door daar de nadruk op te leggen. Dus niet de poes zelf laten zien. Dat mag niet van Instagram. Maar de nadruk erop. Dus slip iets laten zakken, close up foto met slip aan, kamelenteen, sliploos via de zijkant, beetje venusheuvel. Dus dat bekende vrouwen meer poes laten zien door daar de nadruk op te leggen. Verder hoopt de site dat vrouwen iets meer borsten laten zien, door het iets minder af te schermen. Dus bv echt alleen de tepels ipv een grote balk. En de kont kunnen ze helemaal laten zien. Verder kunnen de foto’s grappiger of aparter, zodat Victoria Koblenko dat vaak doet. Als BN’ers dit doen, dan doen ze het meer voor zichzelf voor meer publiciteit. En maken ze net zulke foto’s als amerikaanse celebs doen. Je doet het niet voor de site, maar voor jezelf en dat nederlandse BN’ers niet als preutse mensen worden gezien ten opzichte van amerikaanse celebs. Dit ook voor de bezoekers op deze site en voor de Instagram bezoekers. Want door iets verder te gaan, kom je daardoor vaker in de media en krijg je daardoor veel meer publicicteit en meer aanbiedingen. Al met al zijn dat de wensen van BN’ertjes voor 2023.
Geselecteerd als Zeer Prive.
Ze is op vakantie in London en zegt naar Dirty Dicks te gaan. Wat dat precies is, is niet bekend.
Ging bij AT 5 over het 100 jarig bestaan van De Nieuwe Oosterbegraafplaats. En Eva Koreman had daar ook haar mening over.
Een paar maanden geleden had deze site een anti-juice haat campagne dat de media moet ophouden negatief te zijn naar juice kanalen toe. Alleen de vraag was of de media zich daaraan ging houden. Blijkbaar wel. Want RTL Boulevard en Shownieuws hebben zich totaal niet meer negatief uitgelaten sinds die tijd. BN’ers hoor je nog maar zelden over juice haat praten. Alleen Yvonne Coldeweijer heeft een rechtszaak aan haar broek. Alleen heeft ze dat zelf veroorzaakt door iets te publiceren, waarbij ze al een waarschuwing had gehad om het niet te doen. Toch deed ze dat. Dus eigenlijk uitlokking. Maar wegens maatschappelijk belang dat zij waarschijnlijk gelijk heeft, wint ze waarschijnlijk ook. Dus samengevat of de juice haat door de campagne op deze minder is geworden. Grotendeels heeft het zeer goed geholpen. Er kunnen periodes zijn door bepaalde nieuwsberichten dat er negatieve haat is. Maar dat de laatste tijd ook goede positieve dingen werden gezegd over juice kanalen, was voor die campagne nooit het geval. Ongeveer 40 BN’ers en media bezoeken deze site. Dus die hebben allemaal gezien dat haat naar juice kanalen minder moest. Maar alles bij elkaar is de juice haat door BN’ers en media met ongeveer 75 procent verminderd ten opzichte van een jaar geleden en zijn er ook veel BN’ers die positief zijn over juice kanalen.
Staan dingen in die ze nooit heeft gezegd. En de kans is heel groot dat Yvonne wint.
Dit bericht is bedoeld voor BN’ers die ooit deze site hebben gestalkt of mensen die iets naars hebben gedaan naar deze site toe (paar mensen). Want deze site wil graag dat bekende vrouwen komen naar de voorstelling Keizer Zonder Kleren in Amstelveen, waar de site eigenaar ook is. Of we met elkaar aan de praat raken, hangt van de situatie af. Het is ook aan de BN’er. Maar zo zijn er ook 10 personen. Een aantal bekende vrouwen en aantal onbekende mensen die de site eigenaar leed aan hebben gedaan door te stalken of andere dingen, terwijl ie niks verkeerds deed. En het kan zijn dat 1 van die personen misschien denkt om naar die voorstelling te gaan, om hem misschien lastig te vallen en te vernederen. Dat zij even bepalen of ik een leuke avond mag hebben. En BN’ers misschien naar die voorstelling komen om ook te zien wie de site eigenaar is. En dat dan misschien verknalt wordt door 1 idioot. Alleen maar om wraak te nemen. Dan kan de site eigenaar nu al zeggen. Mocht er iemand zijn die deze site gestalkt of flink vernederd heeft en als opzet heeft om de avond te verpesten van de site eigenaar en eventueel voor BN’ers die ook komen. Dan wordt er per direct politie aangifte gedaan tegen die persoon, waarbij wat die diegene daarvoor deed ook mee wordt genomen. Dus kijk aub uit wat je doet. Want die mensen hebben al een strafbaar feit gepleegd, waarbij de site niks mee heeft gedaan. Maar als je dan wel komt om de site eigenaar te vernederen, dan zijn de consequenties voor die persoon. Mocht politie aangifte niet kunnen, dan zal de site eigenaar een artikel anders over die persoon schrijven wat ie heeft gedaan. Dan word die persoon wel door de media rechtgezet. Maar mensen die deze site hebben gestalkt of flink hebben vernederd, moeten dus NIET naar die voorstelling komen of de avond voor mij en de eventuele BN’ers die komen in de soep te laten lopen. We praten hier maar over 3 BN’ers en 10 onbekende personen. Maar wees dus afwezig. En voor alle andere bekende vrouwen die nooit wat hebben gedaan, zijn HARTSTIKKE WELKOM. Vind je het leuk om de site eigenaar te ontmoeten/te zien of wat dan ook. En vind je het leuk om de voorstelling op vrijdag 10 februari in Schouwburg Amstelveen bij te wonen, samen met de site eigenaar bij de voorstelling Keizer Zonder Kleren, waarbij humor in voorkomt en misschien een Naakt Man, dan kan je ernaar toe door HIER een kaartje te kopen!
Haar vriend Herman van der Zandt is 1 van de NOS Sport presentatoren. En die sportpresentatoren, al willen ze daar geen namen noemen, blijken onderdeel te zijn van grensoverschrijdend gedrag. Dit in de vorm door vrouwen anders te behandelen dan geoorloofd. En haar vriend Herman van der Zandt is 1 van die presentatoren. Er wordt niet over 1 NOS Sport presentator gesproken die zo doet tegen vrouwen. Maar meerdere, omdat ze zich onaantastbaar blijken te voelen. Bij NOS Sport zijn er meer seksuele grensoverschrijdende gevallen. Zo zouden medewerkers porno kijken in het bijzijn van personeel. En is er een medewerker die een vrouwelijke medewerker stalkt. Maar aangezien Anna Gimbrere de vriendin is van Herman van der Zandt en vandaag 1 van de verdachte is van ongeloorloofd gedrag naar vrouwen toe, zal het voor Anna Gimbrere zelf ook geen makkelijke periode worden zolang het onderzoek daar loopt. Of er gevolgen zijn voor hem en de NOS Sport presentatoren is niet bekend. Dit staat immers op de site van RTL Boulevard:
Ook presentatoren zouden zich af en toe flink misdragen, maar zijn hier nooit op aangesproken. “Zij zijn de boegbeelden van de sportprogramma’s en genieten een haast onaantastbare status. Zelfs als er een melding wordt gedaan van ongewenste omgang door een presentator met een vrouwelijke medewerker, blijft die status overeind.” De hoofdredactie zou klachten over deze persoon hebben genegeerd. De presentator werkt ook nog steeds bij NOS Sport.
Het kan zijn dat het om een andere presentator gaat of meerdere. Maar hij is wel 1 van die presentatoren die bij NOS Sport werkt.
In oktober heeft een zus van een bekende vrouw, die nu begin 20 is, zich aangemeld voor Only Fans om geld te verdienen met haar lichaam. Wie het is en van welke bekende vrouw, blijft geheim. Deze site wil die bekende vrouw en haar zus niet verraden. Maar nu is zij met haar Only Fans account gestopt. Het gaat overigens om nette naaktfoto’s die ze publiceerde om tegen betaling geld ermee te verdienen. Benen wijd of seksuele handelingen heeft ze nooit verricht.
Even een terugblik op het afgelopen jaar wat er allemaal gebeurd is. En dat is het zeker. Natuurlijk de oorlog in Oekraine. Maar in de media was het flink onrustig. In totaal zijn ongeveer 10 BN’ers gecanceld. De media doet net alsof het uit het niets kwam. Maar die hele cancelcultuur kwam allemaal van juice kanalen. Ook al beweert de media van niet. Al die informatie kwam van juice kanalen vandaan. Deze personen zijn gecanceld door juice kanalen die als eerste de informatie had: Thijs Romer, Matthijs van Nieuwkerk, The Voice (Marco Borsato, Ali B en Jeroen Rietbergen), Danny de Munk (bleek onschuldig). Maar al die mensen zijn dus gecanceld door juice kanalen. Sommige mensen vinden het zielig. Maar ja, kijk maar eerder wat zij allemaal hebben gedaan. Zo was het jaar 2022 het jaar van de cancel cutuur door juice kanalen. Zonder de juice kanalen werd er nog gewoon het hand boven het hoofd gehouden wegens vriendjespolitiek. De cancel cultuur is niet het meest sympathieke voorbeeld. Maar het geeft wel aan hoe populair juice kanalen zijn geworden in 2022. Eind 2020 kwam het een beetje opzetten. In 2021 werd er nog lachwekkend over gedaan. Maar vanaf begin 2022 tot nu hebben ze hun dienst wel bewezen. Tip voor 2023 voor BN’ers is, is dat ze voortaan beter uit moeten kijken wat ze doen.
Linda de Munck is al maanden gestopt met drinken. Voorheen dronk ze ongeveer 3 glazen per week. Maar soms kon dat ook tever gaan waardoor ze soms wel 5 glazen achter elkaar dronk. Ook al willen mensen het niet toegeven, maar als jezelf dan niet in de hand hebt, ben je toch verslaafd, wat zij ook zelf zegt. Om dat soort toestanden te voorkomen, heeft ze al maanden geen druppel meer gedronken. Waarschijnlijk zullen er veel meer BN’ers zijn die gaan stoppen met drinken of roken, nu het nieuwe jaar eraan komt.
Het meldpunt Mores, die opkomt voor mensen met ongewenst gedrag in de creatieve en culturele sector, hebben bedreigingen ontvangen naar hun medewerkers toe. Tot nu toe gaat het waarschijnlijk om 1 persoon die dat doet. Het is natuurlijk raar dat mensen dat doen. Maar ja, het zou net zo goed een BN’er kunnen zijn die dat heeft gedaan. Want die zijn het slachtoffer van al die mediarellen door juice kanalen. En die slachtoffers hebben omtrent die BN’ers natuurlijk melding gemaakt bij Mores. Dus kort samengevat: BN’ers vinden Juice kanalen niks. Maar gaan over de schreef. En vervolgens mag er niks over gemeld worden. Zo ja, dan gaan ze dreigen bij Mores en andere instanties. Het kunnen natuurlijk ook andere personen zijn. Maar BN’ers hebben een motief om zoiets te doen. Tip aan Mores. Gewoon aangifte doen bij de politie. Mocht het een BN’er zijn, dan moeten ze niet denken dat ze vrouwen kunnen aanranden, mensen bedreigen en door hun bekendheid denken dat ze dat wel even mogen doen. Aan Glennis Grace heb je kunnen zien dat de rechter haar totaal niet steunde tijdens de rechtszaak.
Geselecteerd als Zeer Prive.
Yvonne Coldeweijer had een aantal weken geleden een juice video op Youtube geplaatst met het nieuws erin dat Rachel Hazes en haar zoon Andre Hazes geen contact meer met elkaar hebben. Via een advocaat heeft Rachel Hazes latne weten dat de video verwijderd moet worden omdat het op leugens gebaseerd zou zijn. Volgens Yvonne Coldeweijer blijkt nu een aantal weken later (volgens haar, niet volgens deze site) dat ze niet samen de kerst hebben gevierd en sinds die tijd volgens hun Instagrams ook totaal geen contact is geweest. Haar waarheid is volgens haar op waarheid berust dat ze wel degelijk geen contact meer met elkaar hebben. Daarom heeft ze toch weer de video online gezet, ondanks de sommatie van Rachel Hazes een tijdje geleden. Dat ze dat doet moet ze zelf weten. Maar het is natuurlijk te idioot voor woorden dat je zo aangevallen wordt terwijl ze waarschijnlijk gewoon gelijk heeft. Dan is het gewoon maatschappelijk belang en mag het gewoon gepubliceerd worden. Maar nogmaals. Dit is haar waarheid en niet die van deze site.