Het Totale Publieke Omroep Geld gaat voor Meer dan de Helft naar Sportwedstrijden

Als je ziet wat er allemaal op tv is, dan zijn sportwedstrijden en de programma’s eromheen zoals NOS Sport bij de publieke omroepen maar een peuleschil. Maar toch blijkt dat van de 200 miljoen per jaar wat de omroepen van de overheid krijgen, meer dan de helft (100 miljoen) naar de NOS gaat om daar alleen maar de sportwedstrijd rechten van de kopen. Je zou denken dat het misschien maar 5 procent is. Want je hebt ook nieuws, spelprogramma’s, educatieve programma’s enz. Maar die moeten het met de 40 a 50 procent van het totale bedrag doen wat ze van de overheid krijgen. Er is dus een ongelijke verhouding ten opzichte van andere omroepen. Veel mensen vinden voetbalwedstrijden wel belangrijk. Maar programma’s op NPO 3 en NPO 2 hebben net zoveel rechten met hun doelgroep. Anders is het gewoon discriminatie. Als de NOS 100 miljoen per jaar krijgt, dan mogen andere omroepen dat ook hebben. Maar dat krijgen ze niet. Van het totale budget van 200 miljoen gaat dus 50 a 60 procent naar de NOS voor alleen maar de uitzendrechten. En de overige 40 procent gaat naar BNNVara, Eo, Powned, Kro-NCRV, VPRO, Human, Avrotros, NTR. Dat is natuurlijk geen eerlijke verdeling. En die 100 miljoen euro per jaar (5,80 euro per jaar per nederlander) gaat dus naar sportrechten. 5,80 per jaar per persoon lijkt weinig. Maar als dat alleen maar voor sportrechten is, waar 90 procent van de nederlanders het niet aan uit willen geven, dan is dat zonde van het belastinggeld. En al helemaal als alle andere omroepen op de kosten moeten letten, terwijl ze eigenlijk 2 tot 2,5 keer meer budget hadden kunnen krijgen als er een eerlijke verdeling was. NOS Sport staat al onder druk door grensoverschrijdend gedrag. Nu blijkt dat ze meer dan de helft van het geld opstrijken voor iets nonsense (voor de meeste mensen), staan ze nu nog meer onder druk. Want wat is nou belangrijker. Alle programma’s bij de publieke omroep. Of alleen die aantal sportwedstrijden per jaar. 90 Procent zal natuurlijk voor het eerste kiezen. En het erge is nog dat de NOS met reclame dit totaal niet terug verdient. Hoop dat de overheid wil ingrijpen. Dan maar minder sport op tv. Het budget voor publieke omroepen moet gewoon eerlijk verdeelt worden. En het moet niet zo zijn dat de ene omroep meer de helft van het geld krijgt. En de andere 8 omroepen maar 40 a 50 procent van het budget. Hoop dat de overheid ingrijpt. RTL Nieuws bracht dit nieuws vandaag naar buiten.

Kiki (Kat van Marieke Elsinga) aan de Betere Hand

Gisteren moest Kiki (kat van Marieke Elsinga) met spoed opgenomen worden bij de dierenarts wegens luchtproblemen. En werd om die reden in een zuurstoftank gelegd. De kat had het vrij benauwd. Maar nu lijkt alles aan de betere hand te gaan. Volgens Marieke was het een haarbal die misschien een beetje vastzat in haar keel en daardoor moeilijk kon ademen. Het zag er eerder naar uit dat ze het niet zou overleven. Dat deze kat belangrijker is, is omdat Kiki een bekende kat is in Nederland, omdat Marieke haar vaak in beeld brengt op haar Instagram al jarenlang.

BN’ers die Opkomen voor het Klimaat, Rijden in de Meest Vervuilende wagens

Deze site heeft eens gekeken in wat voor auto’s BN’ers rijden. Maar als je kijkt bij BN’ers die veel verdienen, dan blijkt dat eigenlijk geen enkele bekende vrouw in een pure elektrische auto rijdt. En de auto die rijden zijn dan benzine of diesel auto’s met een gemiddelde prijs van 50.000 euro. 20 Procent van de BN’ers kunnen dat betalen. Met name zeer bekende presentatrices en zangeressen. Maar die weigeren dus om in een elektrische auto te rijden. En dat terwijl in Amsterdam de meeste laadpalen staan in heel Nederland. Nu komen veel BN’ers op voor Extinction Rebellion. Dat de overheid maatregelen om het klimaat beter te maken, wat ze al doen. Maar BN’ers gaan zelfs erbij demonstreren en adverteren op hun Instagram. Maar dat adverteren en demonsteren is waarschijnlijk gewoon omdat ze er voor betaald krijgen. Als ze er niks voor zouden krijgen, dan zouden ze niks doen. Dus het interesseert ze nauwelijks of de overheid voor het klimaat is. Als er maar geld overgemaakt wordt. En dat blijkt maar weer. Want alle BN’ers rijden totaal NIET in een elektrische auto. En dat terwijl een elektrische auto per segment ongeveer evenveel kost als een benzineauto. Dus om de meerprijs voor een elektrische auto maakt dus niks uit. Dus heel veel opkomen voor Extinction Rebellion. Maar wel uiteindelijk wel allemaal in een benzineauto rijden.

Kiki (kat van Marieke Elsinga) is in Levensgevaar

Kiki, de kat van Marieke Elsinga, is vrij bekend in media aangezien Marieke Elsinga heel vaak haar laat zien op haar Instagram, wat voor stouts ze heeft gedaan. Maar nu is het andere koek. Kiki is nu ongeveer een jaar of 8 a 10. Zeg maar qua mensenleeftijd ongeveer 50 jaar. Maar ze moest vandaag met spoed naar de dierenarts. Ze zit nu in een zuurstoftank om zuurstof te kunnen blijven happen. Tenminste daar ga ja van uit. Maar aangezien het ook geen mens is, is ze dus wel in levensgevaar. Hoop dat ze er bovenop komt. Maar het kan ook het einde van haar betekenen. Laten we hopen van niet.

Iris Enthoven Vergroot haar Kans op Kanker door Voedingssupplementen

In een vlog op Instagram laat Iris Enthoven zien dat ze elke dag heel veel voedingssupplementen inneemt, om haar vitamines op pijl te houden. Alleen zijn voedingssupplementen voor bepaalde Vitamines bedoelt voor mensen die op medisch advies van de huisarts dat moeten slikken. En dan hooguit 1 pil per dag voor die vitamine waar ze een tekort aan hebben. Alleen Iris Enthoven blijkt elke dag meerdere voedingssupplementen/vitaminepillen te slikken. Puur omdat ze denkt dat ze genoeg vitamines daardoor binnenkrijgt. Maar in ruil daarvoor vergroot ze enorm dat ze kanker krijgt. 1 Pil per voor die DIE PERSONEN die van de huisarts dat moeten slikken. Niet meerdere voor personen die dat niet hoeven te hebben. Ze denkt gezond bezig te zijn. Maar in wezen is haar lichaam door het zoveel slikken van die pillen, haar lichaam gewoon een tikkende tijdbom. Dus ze moet direct stoppen met het slikken ervan. Als ze vitamines binnen wilt hebben, dan moet ze gewoon die groentes of fruit eten waar dat in zit.

Carolien Borgers Relatie is waarschijnlijk Voorbij

Vandaag bij Radio 1 is Carolien Borgers te gast om te praten over haar podcast Over Spel, wat over monogamie en open relaties gaat. Deze site weet dat ze een open relatie heeft en haar vriend in het buitenland woont. Doordat hij in het buitenland woont, heeft ze daarom een open relatie. Nou ja, had een open relatie. Want in de podcast laat ze indirect weten dat ze waarschijnlijk vrijgezel is en die relatie over is na ongeveer 5 jaar of langer. Dus ze gaat waarschijnlijk als vrijgezel door het leven. Met haar ex erbij heeft ze in haar leven 2 relaties gehad. Die eerste duurde 7 jaar.

Podcast van Carolien Borgers over Overspel heel Zwart Wit en Niet Kloppende Informatie omtrent haar Relatie

Het is goed dat Carolien Borgers een podcast maakt over overspel. Over mensen die vreemdgaan of een open relatie hebben. In de eerste aflevering ging het over monogamie en open relaties. Laten we beginnen met haar eigen relatie. Deze site weet uit eerdere interviews dat ze 2 relaties heeft gehad. De eerste relatie duurde 7 jaar en daar was ze monogaam. In haar 2e relatie, die ze waarschijnlijk nog steeds heeft en in het buitenland woont, heeft ze doordat hij in het buitenland woont een open relatie. Dus zij mag met iemand afspreken en hij mag met iemand anders afspreken. Maar nu komt het gekke. In de podcast zegt ze dat ze haar eerste relatie van 7 jaar een open relatie had en niet in de 2e. Dat klopt al niet. Want in de eerste relatie was ze monogaam. In de 2e relatie die ze nog steeds heeft heeft ze een open relatie omdat hij in het buitenland woont. Dus dat is al gek. Het tweede gekke is dat ze in de podcast net doet alsof die relatie over is en daarom geen open relatie meer heeft. En ze zei dat in de eerste relatie een open relatie was en in haar huidige relatie dat totaal niet wil, terwijl ze juist een open relatie begon in haar 2 relatie, omdat hij in het buitenland woont. Dat heeft ze vaak genoeg gezegd in de media. Dus er wordt gelogen door haar in de podcast. Deze site vraagt zich eigenlijk af of ze eigenlijk wel ooit een open relatie heeft gehad en dat alleen maar iedere keer zegt om stoer over te komen. Want dat zie je vaak bij Spuiten en Slikken, waarbij BN’ers alles bij elkaar liegen omtrent hun seksleven. Allemaal stoerdoenerij. En dat zal bij Carolien Borgers ook wel het geval zijn. Dan nu over de podcast zelf. Die is behoorlijk zwart wit, zoals veel media doen. Media willen altijd het heftigst van het heftigst. En daarom hebben ze in de media het altijd of over monogame relaties of over open relaties, waarbij je meerdere relaties aangaat. Deze site heeft voor deze site ooit een nieuwssite gehad en veel geschreven over open relaties. Maar zo heeft maar een paar procent van de nederlandse bevolking een echte open relatie met meedere partners. Maar 11 procent heeft een open relatie (75 procent), waarbij de partner 1 keer met iemand mag afspreken en mee naar bed mag. En zo mag iemand dan een paar keer per jaar met iemand afspreken. Maar moet de date wel eenmalig blijven. En dus niet meerdere afspraken. En zo is het ook bij mannen die naar een prostituee gaan. Die gaan ook 1 keer ernaar toe en gaan niet een relatie aan met die vrouw. En dat hebben 75 procent van de stellen die een open relatie hebben. Met iemand afspreken voor maar 1 keer en verder niet. Maar daar hoor je niet over in de podcast. Het is of een zeer monogame relatie of met een heftige open relatie met meerdere partners. En deze weet ook dat echte open relaties met meerdere partners op den duur mis gaat. Maar niet bij eenmalige afspraken of prostitutiebezoek. De site heeft toentertijd in 2016 hier enorm veel mensen mee gesproken. Dit dmv een oproep via Marktplaats waar deze site een artikel toentertijd over wou schrijven. En die mensen die eenmalige ontmoeting hebben, hebben nooit gedonder. Maar daar hoor je niet over in de podcast. Het allemaal zwart wit. Dit doet de media puur om zoveel mogelijk kijkers te trekken. Alsof een tussenvariant niet bestaat. Zelf heeft deze site totaal geen ervaring. Maar door met ongeveer 5 mensen erover te hebben gemaild, weet de site wel hoe het in elkaar zit. Dus zowel de relatie van Carolien Borgers klopt totaal niet. Als de podcast is heel zwart wit, waardoor ze open relaties in een slecht daglicht zetten. Carolien Borgers zou eigenlijk, aangezien ze toch een open relatie heeft gehad, eerst zelf moeten ondervinden om gewoon 1 keer met iemand af te spreken. En dan met een aantal mannen (paricipatie journalistiek) en dan pas een oordeel vellen hoe zo’n open relatie is wat de meeste mannen hebben. En daar dan over te schrijven/vertellen. Deze site had het graag positief gezien. Maar zowel haar relatiestatus als open relaties bij mensen klopt niet helemaal.

Carice van Houten wil Niet met de Site Eigenaar en Bezoekers in Contact komen, maar wel met de Toneelspelers

Als je het bericht hieronder hebt gelezen dat Carice van Houten expres niet op de dag van BN’ertjes Day (9 juni) wilt komen om niet de site eigenaar en de bezoekers van deze site tegen te komen, maar wel door reclame van die voorstelling Brideshead Revisited er wel naartoe wilt gaan en expres op een andere dag gaat, gaat al natuurlijk te ver. Alsof de site eigenaar een monster is. Maar wil nou het arrogante van haar. Volgens de foto zat ze helemaal achter in het publiek. De toneelspelers van die voorstelling konden haar onmogelijk zien. Maar zij is dus expres, aangezien de spelers na het spelen direct weg gaan en onmogelijk met ze in contact kan komen, heeft zij expres gevraagd om met de spelers op de foto te mogen. Want bij die voorstelling kunnen mensen onmogelijk met de spelers op de foto. Maar Carice van Houten heeft daar blijkbaar gevraagd om met de toneelspelers op de foto te mogen. Waarom? Omdat het Carice van Houten is en zichzelf goed vindt. En dus door deze site naar die voorstelling geweest, vervolgens expres op een andere dag gegaan om de site eigenaar en bezoekers te ontwijken. En dan nog het lef te hebben om te vragen aan de publieksontvangers of ze de toneelspelers even willen roepen om met ze op de foto te gaan. Waarom moet je een toneelspeler roepen om mee op de foto te gaan? Dat doe je dan expres om te laten zien zij als Carice van Houten zulke dingen kan doen. Dus wel mij en de bezoekers expres ontwijken alsof we monsters zijn. Maar wel alles aan doen om met een onbekende toneelspeler op de foto te kunnen, zonder enige reden. Het is hetzelfde als dat je een feestje geeft en iemand komt opdagen. Maar niet voor jou als jarige, maar voor iemand anders en misbruikt maakt van jouw feestje, waarbij de aandacht naar jou moet gaan en niet naar iemand anders. En dan nog er alles aan doen om de jarige te ontwijken. Zo heeft Carice van Houten ook gedaan. Carice van Houten is gewoon echt een rotwijf. En dat zal iedereen beamen die dit leest. Deze site heeft ook Jelka van Houten in het echt gezien. Maar die is echt een stuk normaler en niet zo arrogant en kouwe kak als wat zij heeft. Hieronder kan je zien dat ze op de foto stond met de toneelspeler van die voorstelling. En er echt om heeft moeten vragen bij een publieksontvanger.

BN’ers kunnen vanaf 9 september Onmogelijk de Snelweg blijven Blokkeren

Extinction Rebellion is een groep die snelwegen blokkeert om de overheid aan te pakken dat ze milieubewust bezig moeten zijn. Ze bekladderen schilderijen en blokkeren snelwegen. Dat laatste doen BN’ers ook bij mee. BN’ers hebben voor Extinction Rebellion de snelweg lopen blokkeren. Maar algemeen staat gewoon vast dat ze strafbare feiten plegen. Je mag niet de openbare orde verstoren. Maar wat wil nou het geval. Aangezien Extinction Rebellion ook adverteert op Instagrams bij BN’ers, wat via het management gaat, wordt er dus voor betaald aan de BN’ers om te mogen adverteren op hun Instagram. En om die reden gaan BN’ers waarschijnlijk ook demonstreren op de snelweg. Puur waarschijnlijk voor het geld. Geen geld, geen demonstratie. Nu zegt Extinction Rebellion dat ze vanaf 9 september dagelijks gaan demonstereren op de snelweg. Men zal denken dat BN’ers dan ook mee gaan doen. Dat gaat misschien ook wel gebeuren. Maar dan moet er wel voor betaald worden. En zoveel geld, om ze dagelijks de snelweg te laten blokkeren, hebben ze waarschijnlijk niet. Dus die kreet van BN’ers dat ze meedoen is gewoon onzin. Ze doen het voor het geld. En als geen geld gegeven wordt aan ze, dan stoppen ze ook meteen met demonstreren. Dus een dagelijkse demonstratie met BN’ers is waarschijnlijk heel klein.

Anne-Marie Jung heeft ook de Site Eigenaar Ontweken bij BN’ertjes Day

Anne-Marie Jung is ook, net als het bericht hieronder dat Carice van Houten toch naar BN’ertjes Day is geweest naar de voorstelling Brideshead Resivited van De Warme Winkel. Maar dan op een andere dag dan 9 juni, wat eigenlijk de bedoeling was. De groep is vrij onbekend. Dus dat Anne-Marie Jung er naartoe is geweest is ook via deze site, wetende dat ze de site bezoekt. En dan expres net als Carice van Houten op een andere dag gaan om de site eigenaar en bezoekers (als ie er waren) te ontwijken. Zij is nu al de 4e BN’er die zich zo gedraagd. Dus maw: BN’ers zijn zo onbetrouwbaar als maar kan. Zeggen dat ze komen. Maar wel op een andere dag om de site eigenaar en bezoekers te ontwijken. 1 Ding kan de site wel zeggen. Carice van Houten, Anne -Marie Jung en Amber Kortzorg die de site eigenaar hebben ontweken, alsof het een slecht mens is, zijn letterlijk rotwijven. Ben benieuwd of BN’ers ook zo tegen andere mensen doen die ze kennen. Wel een beetje opvallen op bepaalde plekken om aandacht te krijgen. Maar als ze eenmaal in contact komen, dan achterlijk gedrag te vertonen om ze te ontwijken. Hieronder kan je zien dat zij ook naar Brideshead Revisited is geweest, maar expres op een andere dag is gegaan om de site eigenaar te ontwijken.

Carice van Houten wou naar BN’ertjes Day gaan, maar Ging Expres de Site Eigenaar en Bezoekers ontwijken

Deze site had al meegemaakt dat Amber Kortzorg bij een BN’ertjes Day de site eigenaar ging ontwijken. En eerder kwamen er heel veel BN’ers niet opdagen, terwijl ze wel een kaartje hadden geboekt. En nu is weer wat aan de hand. Carice van Houten zou ook graag naar BN’ertjes Day zijn geweest op vrijdag 9 juni naar Brideshead Revisited. Tenminste naar aanleiding van de reclame op deze site wou ze wel, maar is expres op een andere dag gegaan (vandaag) om de site eigenaar te ontwijken en geen bezoekers tegen te komen. Dat moet ze zelf weten. Maar weet wel, ook met eerdere incidenten met BN’ers op BN’ertjes Day, dat ze er alles aan doen om wel naar die voorstelling te komen, maar de site eigenaar/bezoekers proberen te ontwijken. En dat is natuurlijk totaal niet netjes tegenover de site eigenaar en de bezoekers. Alsof we vreselijke mensen zijn. Nou als iemand vreselijk qua gedrag is wat ze geflikt heeft, is zij het wel. En wel lekker deze site bezoeken. Nou Carice, denk maar eens na hoe jij behandeld zou willen worden als ik en bezoekers denken dat jij ons vreselijk vindt. Anders was je wel naar BN’ertjes Day gekomen op 9 juni of helemaal niet. Maar niet door expres op een andere dag te gaan. Het goed dat deze site dit online zet. Dat mensen weten, net als Amber Kortzorg, hoe sommige mensen in elkaar zitten. Of je hebt interesse of je hebt geen interesse. Maar niet door mij en de rest te ontwijken door expres op een andere dag te gaan. En het erge is nog dat ze op haar Instagram expres niet erbij zet dat het om de voorstelling Brideshead Revisited gaat, om te voorkomen dat de site eigenaar die voorstelling niet herkend. Nou dus wel. En toeval bestaat niet. De Warme Winkel is niet al te bekend. Dus als een BN’er ernaar toe gaat, komt dat echt door deze site, wetende dat ze ook de site bezoekt. Hieronder kan je zien dat ze vandaag ipv op BN’ertjes Day naar die voorstelling is geweest.