Auteur: bnertjes

Hanna van Vliet heeft een Oogje op de Site Eigenaar

Vandaag was de site eigenaar bij de Voorstelling Jongensuren in een theater in Amersfoort. In die voorstelling speelde Hanna van Vliet met nog een aantal andere actrices. Maar ik zat in de foyer gewoon te internetten op mijn mobiel (voor de voorstelling), toen mij opvielde dat ze af en toe stiekem naar me probeerde te kijken. Tijdens de voorstelling zat ik wel helemaal vooraan tijdens de voorstelling. Maar als toneelspeelster ben je continue bezig met spelen en kan je niet ondertussen even de zaal inkijken. Daar ben je te druk mee bezig tijdens het spelen. Ook al moet je even wachten, voordat je weer wat mag zeggen. Dus op mij kijken, is nauwelijks mogelijk. Maar toen de voorstelling afgelopen was en terug was in de foyer ga je je jas pakken en naar huis. Maar toen ik naar huis wou en nog in de foyer stond om te kijken of ik alles bij me had, stond zij vrij dicht bij mij. Dus ik zei om aardig te zijn tegen haar dat het een leuke voorstelling was. En al vrij direct reageerde zij dat ze zei dat ik op een goede plek zat helemaal vooraan op een lachende manier. Maar hoe kan zij op het publiek letten en zien dat ik daar zat, als je te druk bent met toneelspelen? Ik heb toen nog even gezegd dat ik de site eigenaar van BN’ertjes. Dus het kan zijn dat zij dit ook leest :>. Heb haar overigens ooit getipt omtrent deze site via Instagram. Dus het kan zijn dat ze deze site bezoekt en dit leest. Maar los van dat alles bij elkaar, is het wel erg verdacht dat ze voor, tijdens en na de voorstelling de hele tijd mij in de gaten hield, terwijl er wel 100 andere mensen waren. Dus de kans is groot dat ze een oogje op mij heeft. De site eigenaar heeft hier wel vaker last van dat vrouwen mij interessant vinden. Maar ja, wat doe je eraan. Kan er ook niks aan doen. Ik ben zo geboren. Maar Hanna van Vliet heeft waarschijnlijk een oogje op de site eigenaar van BN’ertjes. Zij is bekend van de serie Anne+

BN’ers hebben Flink wat Geld Binnengeharkt met Nieuwe “Niet in Mijn Naam” Campagne

Een paar tiental BN’ers doen mee aan de campagne “Niet in Mijn Naam”. Dat gaat over de oorlog in Israel en Gaza. Waar de naam van de campagne precies op slaat, is niet helemaal duidelijk. Maar ze willen hiermee aandacht vragen voor de oorlog. En dan zijn ze tegen Israel de BN’ers. Maar los van dat waar de campagne over gaat, doen ze het alleen maar om geld te verdienen. Dat mag ook. Maar het draait in eerste instantie wel om geld ermee te verdienen. Al doet een schilder dat ook. Die doet het ook voor het geld. Daarna om het schilderen. En zo zit het ook bij BN’ers. Aangezien tientallen BN’ers meedoen, heeft de organisatie die erachter zit, wel een godsvermogen gekost. Want je moet alleen de BN’er betalen. Alle managementsbureau’s van alle BN’ers ontvangen net zoveel geld als wat de BN’ers hebben ontvangen. Het heeft dus niet een paar tientjes gekost :>. Denk maar aan 2000 euro per BN’er x een stuk of 20 BN’ers = 20.000 euro minimaal.

Tamara Brinkman is een Vaste Bezoekster van de Site

Dit nav een lichttherapie lamp tegen winterdepressie of eczeem voor collageen aanmaak voor huidherstel. Heeft zij gekocht nav een tip vorig jaar door mijn site. Aangezien niemand zo’n ding heeft. Plus dat de site wel vaker in de gaten heeft gehad dat ze waarschijnlijk mijn site bezocht, door iets te publiceren wat ik ooit had gepubliceerd. Maar zij is dus waarschijnlijk een vaste bezoekster van mijn site. Hieronder een foto van de lichttherapielamp. Voor haar tegen winterdepressie.

NPO zou Zonder Sport tot wel 650 Miljoen Euro kunnen Bezuinigen

Bij de politiek in Den Haag willen ze dat de NPO 100 miljoen gaat bezuinigen. Nu komt daar nog eens 50 miljoen euro bij. Eerst was het plan om 400 miljoen euro te bezuinigen, maar dat ging niet door door NSC. Maar wat wil het geval. Wat mensen niet weten, en dat is eerder verteld door de NPO zelf, dat 2/3 van het NPO geld van de overheid (in totaal krijgen ze 1 miljard per jaar) naar sportrechten en dus ook waarschijnlijk NOS Sport gaat voor het uitzenden ervan. 1/3 gaat maar naar de omroepen waar het eigenlijk om draait. Dat betekent dus dat als sportwedstrijden niet uitgezonden zouden worden, de NPO voor de omroepen maar 350 miljoen euro nodig heeft om mooie programma’s te maken. Dus 650 miljoen euro minder als sport niet op tv zou zijn door sportrechten. Maar waar praten we dan over? Andere zenders, online zenders en Eurosport kunnen toch ook die sportwedstrijden uitzenden en de rechten kopen. Waarom moet het dan allemaal door ons betaald worden als belastingbetaler, als diezelfde wedstrijden ook op andere zenders in het buitenland te zien is of door andere zenders/online diensten gekocht en uitzonden kan worden. Dat bespaart de overheid wel 650 miljoen euro per jaar. Natuurlijk hoeft je niet al het sport weg te doen. Maar je kan ook natuurlijk dat alleen wedstrijden worden uitgezonden waar Nederland in voorkomt. De rest van de landen waar we niks mee te maken hebben, kunnen ze gewoon op buitelandse zenders bekijken of via online diensten. Dan scheelt het alsnog voor alleen die nederlandse rechten wel honderden miljoenen euro’s per jaar. Als de overheid moet bezuinigen op de NPO, zijn die sportrechten gewoon pure geld over de balk smijterij. En voor de sportliefhebbers maakt het ook niks uit. Zolang alleen maar nederlandse wedstrijden worden uitgezonden of elders te zien is. En het is natuurlijk te schandalig voor woorden dat omroepen (stuk of 6) maar 1/3 van het omroepsgeld krijgt. En de NOS met Studio Sport, waar dus ook grensoverschrijdend gedrag plaatsvond, 2/3 van het bedrag krijgt van het omroepsgeld. Tip is door de bezuinigen op sport bij de NPO.

Sophie Bouquet gaat Waarschijnlijk maar Tijdelijk uit GTST

De kans is groot dat Sophie Bouquet maar tijdelijk uit GTST gaat. Ze speelt in de serie de rol van Merel Verduin. Ze een een baan aangeboden gekregen voor Interpol en gaat daarom naar Frankrijk om die functie uit te oefenen. Maar hoe weet de site dat het maar tijdelijk is dat ze uit GTST is? Ten eerste doen ze dit vaker bij GTST, dat iemand uit de serie gaat om vervolgens na een aantal maanden terug te keren. Ten tweede heeft ze gezegd in de soap dat ze bij Interpol een halfjaar contract heeft. Dus ze geeft dus al indirect aan weer terug te keren na een aantal maanden. Maar ten derde. Als iemand echt de serie uitgaat, gaan ze bij GTST altijd een interview houden met die persoon wat die persoon van zijn of haar personage vond en hoe ze het spelen ervaren heeft. Dat was niet bij haar het geval. Geen eindfilmpje van Endemol. Dus al met al keert ze waarschijnlijk weer na een aantal maanden weer terug in GTST. De reden dat ze er misschien uitgaat, is om misschien in een film te spelen of iets elders wat een paar maanden in beslag neemt. Overigens zou ze een half jaar geleden ook de serie uitgaan, maar kwam in augustus gewoon weer terug. Dit doen ze nu ook bij Kees Boot. Dus al met al is de kans groot dat ze na een aantal maanden gewoon weer terug keert. Is het niet zo, dan maakt dat ook niet uit. Maar dan heeft de site in ieder geval geprobeerd te raden dat sommige mensen helemaal niet definitief de serie uitgaan.

Poll: Zou je graag Nieuws willen lezen over Bekende Mannen?

Deze site heeft soms nieuws over bekende mannen, maar stuit dan op het feit dat ie het niet kan publiceren, omdat de site uitsluitend over bekende vrouwen gaat. Deze site is sowieso van plan om alleen sexy foto’s van bekende vrouwen te publiceren. Niet van bekende mannen. Door dit in het verleden te hebben gedaan, komen er anders ook homo’s op af. Die kijken seksueel anders naar dat soort foto’s en zit de site niet op te wachten. Die zijn wat vulgairder qua makkelijk afspreken in het frikandellenbos. Homo’s vindt de site heel normaal. Maar de site krijgt anders homo’s op de site die ook vaak op Grindr zitten, waar je per direct een seksafspraakje mee kan maken. Daar zit de site niet op te wachten en daarom zal de site geen sexy foto’s van bekende mannen publiceren. Maar omtrent shownieuws/juice omtrent bekende mannen kan wel. De site heeft daar last van dat ie nieuws heeft, maar niet kan publiceren omdat het uitsluitend over bekende vrouwen gaat. Daarom wil de site het graag van jou weten, of je het leuk zou vinden als er af en toe ook nieuws wordt gemeld omtrent bekende mannen. En dan meer belangrijk nieuws. Dus vul de poll hieronder in of je ook graag juice over bekende mannen wil lezen?

Zou je ook graag nieuws willen lezen over Bekende Mannen?
Vote

BN’ers Kunnen Goed Liegen

Deze site wist al uit ervaring dat BN’ers veel bij elkaar liegen. Al omtrent wat ze in het dagelijks leven doen naast hun showbizz activiteiten. Doen ze puur om alleen als presentatrice gezien te worden. Ook dat alles zogenaamd gratis is, terwijl ze gewoon dik voor betaald krijgen. BN’ers hebben zelfs daarvoor een handtekening gezet bij hun management om te moeten liegen. En nu ook omtrent relatiebreuken en vrijgezel zijn of een relatie hebben. Carolien Spoor heeft altijd beweert nog samen te zijn met Jon Karthaus. Ze verklaarde de juice kanalen compleet voor schut. En wij, de juice kanalen, werden als onbetrouwbaar gezien. Maar nu blijkt dat Carolien Spoor en Jon Karthaus wel degelijk uit elkaar te zijn, wat ze vertelt op haar Instagram. Zo zie je maar. BN’ers liegen vaak dingen bij elkaar. En daar is dit van 1 bewijs.

Ortal Vriend heeft Waarschijnlijk een Hekel aan de Site Eigenaar door Toedoen van een Schizofrene Vrouw

Gisteren was de site eigenaar bij de toneelvoorstelling Fightclub in Schouwburg Amstelveen. Na die voorstelling was er een nagesprek, waarbij mensen gaan praten over het onderwerp. In dit geval, fysiek geweld, grensoverschrijdend gedrag en seksueel grensoverschrijdend gedrag. Zo waren de actrices Ortal Vriend en Jada Blagrove aanwezig met de toneelregisseuse. En een mannelijke toneelspeler. Oude vrouwen van rond de 60 jaar, zaten de hele tijd te praten over geweld bij vrouwen door mannen. In de voorstelling ging het ook alleen over geweld tegen vrouwen door mannen. Terwijl mannen net zo goed mannen kan mishandelen en vrouwen mannen. Maar ook grensoverschrijdende gedragingen, zoals geestelijk geweld. Daarvan zijn er zat vrouwen die dat bij mannen doen. Want het ging ook over geestelijk geweld (grensoverschrijdend gedrag) en seksueel grensoverschrijdend gedrag. Dus ik stelde toen de vraag aan 1 van de spelers of iemand ooit te maken had toneelregisseur Marcus Azzini van Toneelgroep Oostpool. Bij die man waren er 50 klachten binnengekomen wegens pesterijen en andere grensoverschrijdende gedragingen. Zowel bij mannen als bij vrouwen. Toen zei 1 toneelspeler (man) dat hij geen nare ervaringen had. Maar deze weet van andere spelers andere verhalen. Maar dat terzijde. Het vraag van mij was bijna afgerond. En opeens was er een bezoekster (vrouw van rond de 60 jaar) die opeens tijdens mijn gesprek met de toneelspeler een waanbeeld kreeg. Zij begon opeens half te schreeuwen door te zeggen: “Oh begin je alweer, altijd weer die mannen zien als slachtoffer ipv dader, ooohhhhhhhhhh”. Ten eerste deed ik helemaal niks, omdat ze zei “Oh, begin je alweer (half schreeuwend)”. Ten tweede had ik het over die Marcus Azzini dat hij dit deed bij zowel mannen ALS VROUWEN. Dus wat die vrouw in haar hoofd had, weet ik niet. Maar ik werd door haar waanbeeld wel in een hoekje gedrukt, door iemand die waarschijnlijk aan schizofrenie lijdt (nagevraagd aan een familielid) waarbij 20 mensen aanwezig en 2 bekende nederlandse vrouwen. Hoe kan je door een gek voor schut gezet worden. Maar ik verdigde mezelf meteen door een beetje lachend tegen haar te zeggen: “Nou mevrouw, ik zal u wat zeggen. Ik heb een juice kanaal. En ik ben toch echt wel door 4 bekende vrouwen (dus geen mannen) een jaar lang in totaal gestalkt geweest. En andere juice collega’s zijn ook vaak lastig gevallen. Dus vrouwen kunnen er ook wat van”. En toen zag de site haar lijkbleek wegtrekken, waarbij ze toen zei “DAT KAN NIET, DAT KAN NIET. MANNEN KUNNEN ALLEEN MAAR DADER ZIJN.” Maar toen heeft de toneelregisseuse ingegrepen en meteen het nagesprek beeindigd, wat ook goed is. Maar het erge is, dat het ook kan zijn dat zij stopte met het nagesprek, omdat ik die opmerking maakte dat vrouwen er ook wat van kunnen. Maar dan geestelijk geweld ipv fysiek. Ik moet mezelf natuurlijk verdedigen ipv in een hoekje gedrukt te worden door een gek in het openbaar. Voor hetzelfde geld had zij tijdens de voorstelling hard lopen gillen. Tip is om dat soort mensen die waanbeelden hebben, niet naar theater of bioscoop mee te nemen. Er hoeft maar iets te gebeuren dat ze gaan gillen en de voorstelling heeft een nare bijsmaak door die ene persoon. Maar terugkomend op de toneelregisseuse die het nagesprek afkapte. Dit deed ze samen in overleg met actrice Ortal Vriend die in de voorstelling speelde. Wat die toneelregisseuse van me vindt, interesseert me niks. Maar die Ortal Vriend is natuurlijk een BN’er. Wat zij van mij vindt, interesseert me ook niks. Maar het gevolg kan wel zijn dat doordat zij een BN’er is, mij zwart probeert te maken wat ik toen deed, terwijl het toch echt iemand anders is geweest die schizofrenisch was. Als jij in het openbaar door een waanbeeld van iemand wordt beschuldigd van winkeldiefstal, terwijl je dat nooit hebt gedaan, ga je toch ook jezelf verdedigen. Dus daarom de site dat, omdat mij door haar werd verweten dat ik iets nog een keer deed (half schreeuwend), terwijl het niet zo is. Als Ortal Vriend mij een raar persoon vindt, interesseert me niks. Zolang ze mij maar niet zwart maakt bij andere BN’ers. Daarom dit nieuwsbericht, om mijn kant van het verhaal te laten horen. Dat er niet wordt gezegd dat die vrouw normaal was. Ik zat gewoon met een acteur te praten en zij begon zowat te schreeuwen met een waanbeeld.