BN’ers, Media en Cultuur Sector Overdrijven Enorm omtrent Gevaar in Cultuursector

BN’ers en de publieke omroepen zitten vandaag enorm te klagen dat Geert Wilders heeft gezegd dat geld naar de NPO en de cultuursector stopgezet wordt. Dat zou ie wel willen, maar kan nooit. Want ten eerste zit hij in een coalitie met nog eens 2 andere partijen. En die partijen zijn tegen of willen maar een klein deel bezuinigen bij de NPO en cultuursector. Dus Geert Wilders kan wel ervoor zorgen dat misschien 20 procent minder geld naar de cultuursector en de NPO gaat, maar niet door te zeggen dat helemaal niets naar de NPO gaat. Vervolgens heb je ook nog de eerste kamer waar toestemming gegeven moet worden en daar is de BBB met name aan de macht. Die wil juist dat er veel geld naar de cultuursector gaat. Dus eerst heeft hij met 2 andere partijen te maken om een meerderheid te hebben qua stemmen omtrent bezuiniging in de cultuursector. En vervolgens moet het nog eens door de Eerste Kamer goedgekeurd worden. Er zal misschien wel een beetje bezuinigd worden. Maar de NPO weg en cultuursector geen subsidie meer geven kan nooit. En mocht er bezuinigd worden, dan kan de site meteen zeggen waar er bezuinigd moet worden. De site weet dat directeuren van theaters en productiebedrijven, zichzelf wel met 150.000 euro per jaar verrijken. Zie lijstje hieronder. Als je weet hoeveel mensen in de cultuursector zoveel verdienen (directeuren, onder directeuren enz), toneelproductiebedrijven en agency’s (managers van toneelspelers enz), dan kan je in ieder geval daar op bezuinigen. Tevens kost een kaartje voor een toneelvoorstelling voor een burger maar 20 euro. Als ze de prijs met 5 euro omhoog gooien naar 25 euro per kaartje, dan hebben kleine toneelproductiebedrijven helemaal geen subsidie meer nodig van een paar ton per jaar per productiebedrijf, waarvan er ongeveer 500 zijn. Toneelspelers krijgen maar 150 euro per voorstelling en verdienen maar 5000 euro per jaar. Die moeten er nog altijd wat ernaast doen, terwijl de rest van de cultuursector zichzelf behoorlijk rijk rekent. Maw, in de cultuursector kunnen ze enorm bezuinigen bij hoge bazen van theaters, productiebedrijven en agency’s (managers van toneelspelers). En dan kijken we nu naar de NPO. Waarom moeten presentatoren (A-sterren) bijna 2 ton per jaar verdienen voor maar een paar dagen per maand werken. En waarom moeten presentatoren allemaal een manager hebben, die de helft van het inkomen van de presentator binnenharkt. Waarom moeten de programma’s zo prijzig zijn? En waarom moet het geld eerst naar de overheid, om vervolgens geld te geven aan de NPO. De site weet dat de overheid eerder verdient aan de NPO aan reclames, dan dat ze er verlies mee lijden. Dus voor de overheid is het gek als ze de NPO weg doen, omdat dat voor hun heel veel reclameinkomsten scheelt. En waarom kan het geld niet rechtsstreeks naar de NPO (commercieel gaan) en dat ze nog meer binnenkrijgen aan reclameinkomsten, wat normaal naar de overheid zou gaan. De overheid wil wel misschien bezuinigen in de cultuursector. Maar wat Wilders wil is onmogelijk en is ook vreemd, omdat ze er financieel alleen maar op acheruit gaan als ze de NPO weg doen. En omtrent de cultuursector kunnen ze enorm bezuinigen bij hoge bazen en mensen met een goede functie. Hieronder zie je een lijst van mensen met een hoge functie in 2018 verdiende in de cultuursector. Namen van de mensen zijn weggelaten wegens privacy.