Categorie: NPO

De overheid wil bezuinigen bij de publieke omroepen. Maar doet dat door de NTR op te laten heffen per 2029. Maar waarom? Ten eerste is het een zelfopgerichte vereniging. Dus een bedrijf. De overheid is er geen eigenaar van en kan dus juridisch gezien ook niet bepalen of die omroep mag bestaan. En als dat zo is, dan heeft de NPO meer erover te zeggen dan de overheid zelf. Dat is alleen maar een geldverstrekker. Maar wat mensen niet weten is dat de NTR al ooit in 2010 al een keer is gefuseerd. Toen waren het nog de NPS, Teleac en de RVU. Die moesten van de overheid toentertijd (CDA) samengaan en hebben zich de NTR genoemd. Dus 3 omroepen in 1. En Powned, Human, VPRO, EO en Max zijn omroepen die nooit zijn gefuseerd. En die krijgen alle credits, terwijl ze dezelfde soort programma’s uitzenden. En zelfs meer amusement dan de NTR, waar de overheid juist tegen is. Dus wat de reden is dat de NTR weg moet, is maar een vraag als je dit allemaal bij elkaar leest.

De overheid wil de NTR laten stoppen over een aantal jaar. Maar dat terwijl dat eigenlijk niet mag, omdat het een zelfopgerichte veringing is en de overheid daar geen zeggeschap over heeft. Los van dat gaat eerder de NPO erover of de NTR wel geld mag krijgen en niet de overheid. Omdat de overheid de NTR wil laten stoppen over een aantal jaar, heeft de omroep zelf een petitie op laten zetten. Mensen kunnen die tekenen om de omroep te laten blijven bestaan. De site plaatst dit bericht, omdat dit best wel vreemd is, dat de overheid een bepaalde macht uitvoert, terwijl juridisch zij geen eigenaar van de omroep zijn. Dus teken daarom ook deze petitie, dat de overheid niet mag bepalen welke omroepen wel en niet mogen bestaan. Klik hier om de petitie te tekenen!

Normaal is deze site vaak eens met de overheid dat er met gemak bezuinigd kan worden, omdat met cultuurgeld enorm mee wordt gesmeten en vaak geld in eigen zak wordt gestoken. De overheid mag natuurlijk bepalen hoeveel omroepen er maximaal mogen bestaan en hoeveel zenders er mogen zijn en radiozenders en wat voor soorten zenders. En natuurlijk hoeveel geld de NPO en de omroepen krijgen. Maar wat de overheid nu heeft gedaan, door te zeggen dat de NTR weg moet over een paar jaar, is totaal NIET de taak van de overheid om te bepalen of die omroep wel een bestaansrecht heeft. Ten eerst, als ze genoeg leden hebben, dan wil het volk gewoon dat die omroep blijft bestaan. En natuurlijk door te kijken naar het aantal kijkers per programma. Maar het is een taak van de NPO om te bepalen welke omroepen mogen bestaan enz. En zelfs de NPO heeft eigenlijk nog geen eens de zeggenschap om te mogen bepalen welke omroep wel of niet mag bestaan. Het is aan het aantal leden van de omroep en hoe goed de programma’s scoren. Aan de hand daarvan kan bepaald worden hoeveel geld een omroep krijgt. Hebben ze minder leden of kijkers, dan krijgen ze ook minder. Het aantal omroepen hoeveel het er zijn, maakt dan op zich niks uit. Stel je hebt een taart. Als er meer mensen krijg je gewoon minder taart, dan wanneer er meer minder mensen zijn. Dus de NPO heeft geen eens het recht om te bepalen welke omroepen wel en niet mogen bestaan. LAAT STAAN DE OVERHEID! Waarom zegt de site dit. In de cultuursector bij Fonds Podium Kunsten, waarbij cultuurgeld onder toneelgezelschappen worden verdeeld, krijgt de ene toneelgroep wel geld voor 4 jaar en de ander niet. Maar ook al krijgen ze geen geld, dan nog blijven ze gewoon bestaan en moeten ze het hebben van de ticketverkoop en eventueel een sponsor. Als ze geen geld van de overheid krijgen, dan kunnen ze gewoon een paar euro per ticket meer vragen. Maar de overheid mag natuurlijk totaal niet bepalen welke toneelgezelschappen wel en niet mogen bestaan. Het zijn aparte verenigingen en daar heeft de overheid geen zeggenschap over over hun bestaan. En zo zit het ook bij de Publieke Omroepen. Omroepen zijn verenigingen en de overheid heeft niks te zeggen of ze mogen bestaan. Alleen of ze geld krijgen. Maar dat is een taak van de NPO. En dus NIET VAN DE OVERHEID! Want de NTR is een opgerichte vereniging. Dus de overheid heeft er geen enkele zeggenschap over. Daarom verbaast deze site zich, dat men net doet alsof de NTR van de overheid is. Ze krijgen alleen geld van de overheid, waar de NPO over gaat. De site wil hier alleen maar mee zeggen tegen het kabinet: De NTR en ook andere omroepen zijn bedrijven en hebben jullie niet de zeggenschap over of het een bestaansrecht heeft. Als de NTR naar de rechter zou stappen, zou de kans heel groot zijn dat ze winnen en dus gewoon mogen blijven bestaan. De overheid bepaald immers ook niet of deze site mag bestaan en toneelgezelschappen. Dus overheid voert nu een bepaalde macht uit, waar ze geen macht over uit mogen oefenen, door te bepalen of een omroep een bestaansrecht heeft.

De overheid wil 156 miljoen euro bezuinigen bij de publieke omroepen. Dat willen de omroepen zelf niet en daarom hebben ze een actie gestart om via een website steun te krijgen van bezoekers en kijkers in Nederland. Door naar de website beschermdepubliekeomroep.nl te gaan, moeten mensen op de knop klikken (gratis), om te bevestigen dat ze de publieke omroep steunen en de bezuiniging niet door moet gaan. Die digitale handtekeningen willen ze dan waarschijnlijk geven aan het kabinet in de hoop dat de bezuinigingen niet door gaan. Maar toch heeft de site wat op en aanmerkingen. Net als in de toneelwereld, wordt er met cultuurgeld (dus ook bij de publieke omroep) flink misbruik gemaakt van het geld. Ten eerste zijn er teveel mensen die bij de publieke omroepen werken, keren directeuren zelfzich megasalarissen uit, hebben presentatoren een megasalaris voor maar een paar dagen in de maand werken, zit er een management tussen bij de BN’ers/presentatoren die de helft van hun inkomen ontvangt (gemiddeld 50.000 euro per BN’er), zijn het aantal omroepen teveel. En last but not least, zenden ze 2 keer minder reclames uit dan de commerciele zenders. Dus als ze dat laatste al alleen maar doen, dan er bij wijze van spreken zelfs 500 miljoen euro bezuinigd worden. Het is goed om de publieke omroep te steunen via die website. Maar ze zijn wel behoorlijk verwend, waarbij het ook wel een tandje minder kan. Maar wil je alsnog de publieke omroepen steunen via die website, kan dan dat hier!

Bij de politiek in Den Haag willen ze dat de NPO 100 miljoen gaat bezuinigen. Nu komt daar nog eens 50 miljoen euro bij. Eerst was het plan om 400 miljoen euro te bezuinigen, maar dat ging niet door door NSC. Maar wat wil het geval. Wat mensen niet weten, en dat is eerder verteld door de NPO zelf, dat 2/3 van het NPO geld van de overheid (in totaal krijgen ze 1 miljard per jaar) naar sportrechten en dus ook waarschijnlijk NOS Sport gaat voor het uitzenden ervan. 1/3 gaat maar naar de omroepen waar het eigenlijk om draait. Dat betekent dus dat als sportwedstrijden niet uitgezonden zouden worden, de NPO voor de omroepen maar 350 miljoen euro nodig heeft om mooie programma’s te maken. Dus 650 miljoen euro minder als sport niet op tv zou zijn door sportrechten. Maar waar praten we dan over? Andere zenders, online zenders en Eurosport kunnen toch ook die sportwedstrijden uitzenden en de rechten kopen. Waarom moet het dan allemaal door ons betaald worden als belastingbetaler, als diezelfde wedstrijden ook op andere zenders in het buitenland te zien is of door andere zenders/online diensten gekocht en uitzonden kan worden. Dat bespaart de overheid wel 650 miljoen euro per jaar. Natuurlijk hoeft je niet al het sport weg te doen. Maar je kan ook natuurlijk dat alleen wedstrijden worden uitgezonden waar Nederland in voorkomt. De rest van de landen waar we niks mee te maken hebben, kunnen ze gewoon op buitelandse zenders bekijken of via online diensten. Dan scheelt het alsnog voor alleen die nederlandse rechten wel honderden miljoenen euro’s per jaar. Als de overheid moet bezuinigen op de NPO, zijn die sportrechten gewoon pure geld over de balk smijterij. En voor de sportliefhebbers maakt het ook niks uit. Zolang alleen maar nederlandse wedstrijden worden uitgezonden of elders te zien is. En het is natuurlijk te schandalig voor woorden dat omroepen (stuk of 6) maar 1/3 van het omroepsgeld krijgt. En de NOS met Studio Sport, waar dus ook grensoverschrijdend gedrag plaatsvond, 2/3 van het bedrag krijgt van het omroepsgeld. Tip is door de bezuinigen op sport bij de NPO.

Goed nieuws voor iedereen die vaak naar de Publieke Omroepen kijkt of daar werkt. Dus ook voor BN’ers. Want het nieuwe PVV kabinet heeft ingestemd om de Publieke Omroepen met maar 10 procent te bezuinigen ipv 40 procent. Dus ipv 400 miljoen, gaat de overheid maar 100 miljoen euro bezuinigen. Daardoor kunnen gewoon goede programma’s gemaakt blijven worden. Dus flinke bezuinigingen bij de Publieke Omroepen worden dus niet gedaan.

De NPO heeft op Youtube sinds 2 maanden een eigen kanaal, waar je audio podcasts van de NPO in video formaat kan zien. Dus je kan dan ipv luisteren naar de podcast, voortaan naar de podcast kijken. Dit is meer voor mensen bedoeld die een podcast willen bekijken via de pc, tablet of tv. Het youtube kanaal heet NPO Luister en is te bekijken door HIER te klikken!

In de voorjaarsnota staat, waarin de overheid wil bezuinigen, dat er vanaf 2025, elk jaar 24 miljoen euro minder naar de NPO/Publieke omroepen toe gaat. Dus ze kunnen minder programma’s maken. Maar daartegenover staat dan wel weer dat ze ook mee mogen verdienen aan de reclame van de NPO (Ster). Normaal gaat alle reclame inkomsten naar de overheid. Begrijp jij het nog. Dus ze krijgen elk jaar 24 miljoen euro minder van de overheid. Maar de NPO krijgt weer ongeveer 24 miljoen euro aan reclame inkomsten en mogen meeverdienen met de reclame inkomsten die normaal naar de overheid gaan. Dus de overheid geeft 24 miljoen per jaar minder uit. Maar krijgt ook 24 miljoen euro per jaar minder aan reclame inkomsten, omdat dat naar de publieke omroepen gaat. Dus maw: de overheid gaat helemaal niet bezuinigen en de NPO gaat er niet op achteruit. Als ze echt willen bezuinigen, kunnen ze beter nog wat wiskunde lessen volgen.