Categorie: Marijn Frank

Marijn Frank vertelt in het programma Factcheckers, waar ze het hadden over niet in slaap komen, dat zij altijd vaak sport. En daardoor kan ze door het sporten vaak goed slapen. Maar af en toe kan ze haar slaap niet vatten en zegt dat ze als remedie dan gaat masturberen om zo op die manier in slaap te komen. Alleen is maar de vraag natuurlijk of dit waar is. BN’ers zeggen wel vaker dingen om op te vallen, terwijl het niet waar is. Dus of het klopt wat zij zegt, is maar de vraag. Als ze het wilt laten geloven, dan moet ze maar gedetailleerder uitleggen om het geloofwaardig over te laten komen. Want de vraag is natuurlijk al hoe ze dat doet, als ze in 1 bed met haar man ligt. Dus ze kan in een wetenschapsprogramma wel beweren dat iets zogenaamd zo is. Maar eerst zien, dan pas geloven. Dan moet ze maar uitgebreid op haar Instagram of deze site mailen en uitleggen hoe, waar enz ze dat dan doet. Want bij haar op een woonboot gaat dat vrij moeilijk, als er ook nog een man naast je ligt te slapen en er zijn ook nog 2 kinderen aanwezig. Dus als ze een fact in het programma Factcheckers geloofwaardig wilt maken, moet ze maar op haar Instagram uitleggen hoe dat precies in elkaar zit. Of door deze site te mailen via de Contact pagina. Dat zal de site dat ook wel publiceren wat ze schrijft. Dit ook omdat je ervan uitgaat dat in een wetenschapsprogramma iemand de waarheid spreekt, terwijl dat waarschijnlijk niet zo is. Daarom moet ze het maar nader uitleggen via haar Instagram of via de Contact pagina op deze site. Anders komt het ongeloofwaardig over.

!!! Het is niet de bedoeling dat ze uit gaat leggen hoe ze masturbeert. Nee totaal niet. Maar hoe wou ze dat doen icm een woonboot, een man die ‘s nachts naast je ligt en 2 kinderen die ook aanwezig zijn op de woonboot. Aangezien het een wetenschapsprogramma is, komt het anders over alsof ze de waarheid vertelt. Dus daarom vraagt de site om extra uitleg. Dus niet hoe ze masturbeert !!!

Volgens mij kan daar een dildo in. Fijn voor haar tijdens het fietsen :>

Marijn Frank heeft voor 24 oktober een voorstelling geboekt voor een cabaretvoorstelling. Alleen komt ze er nu achter dat ze niet kan. Maar wat mensen niet weten, is dat theaters het niet leuk vinden als iemand wat boekt en vervolgens niet komen opdagen. Want dat de prijs vrij goedkoop is, komt doordat de overheid geld geeft aan theaters en theaterproductiebedrijven om mensen cultuur te laten ervaren. Dus als iemand een kaartje koopt voor een voorstelling, is de prijs vrij goedkoop om mensen toegang te geven voor een culturele avond. Ze vinden het dan belangrijker dat je komt, dan dat je een kaartje koopt en niet komt opdagen of het kaartje verkoopt, zoals Marijn Frank wil doen onderin het plaatje. Wat mensen moeten doen die een kaartje kopen en toch niet kunnen. Neem contact op met het theater en vraag of je eventueel het geld terug kan krijgen. Vaak doen ze dat. Doen ze dat niet. Dan kan je altijd een voucher (tegoedbon) aanvragen, waardoor je altijd gratis voor dat bedrag naar een andere voorstelling kan. Ook al is het pas een jaar later. Maar theaters geven liever het geld terug en dat iemand anders ernaar toe kan, dan dat mensen niet komen opdagen. Deze site heeft zelf veel theaters aan de lijn gehad of het normaal is dat BN’ers (bij BN’ertjes Days) een kaartje kopen en niet komen opdagen. Maar bij theaters vinden ze dat niet leuk. Ze willen de mensen een culturerle avond laten bezorgen. Dus dan liever geld terug of een voucher, dan dat iemand niet komt. Want als iemand niet komt (wat geregistreerd wordt), dan bestaat ook de kans dat ze minder subsidie van de overheid krijgen. Dus Marijn Frank moet haar kaartje niet verkopen, aangezien het een gesubsidieerd kaartje is en moet haar geld terug vragen of een voucher aanvragen.

Iemand zegt dat gebeurd met een T is, aangezien Marijn Frank het met een D schreef. Daarom blokkeert ze die persoon. Maar het is inderdaad met een D. Maar los van dat blokkeerde zij ook een tijdje terug iemand om niks. Hoe snel zij iemand blokkeert om niks, gaat ook wel een beetje ver. Blokkeren doe je als iemand echt te ver gaat, of vaker zo loopt te reageren. In dat geval raad ik mensen aan niet zo snel bij haar wat te typen. Want je loopt alleen maar risico om geblokkeerd te worden om niets en haar dus niet meer kan volgen, tenzij je ander account neemt.

Mensen mogen in haar huis (woonboot) logeren en op de kinderen oppassen. Tenminste, dat is wat de site er uit opmaakt. Beetje gewaagd.

Ze heeft continue commentaar en gaat haar blokkeren.

Voor haar nek klachten. Deze site heeft hieronder filmpje gepubliceerd met een aanrader :>. Meer je nek laten breken.

Klik hier om naar haar Vinted pagina te gaan.

De NPO blijkt onvoldoende geld te geven aan documentairemakers om een documentaire te kunnen maken. Ze kunnen net de regisseurs betalen, als die het al zouden willen doen voor dat lage bedrag. En zelf moeten de documentairemakers het meest onbetaald doen. Dat zegt Marijn Frank op haar Instagram. En dat betekent dus dat de NPO gewoon veel te weinig betaald. Nou laten we zeggen, nauwelijks wat betaald. Het budget is misschien maar 1000 a 2000 euro. Tenminste, daar gaat de site ervan uit. En dan verwacht de NPO dat ze nog met een goede documentaire komen en documentairemakers ook nog interesse hebben en goede kwaliteit afleveren. Laten we eerlijk zeggen. Elke aflevering van een programma kost gemiddeld een paar tienduizend euro. Hoe kan je dan een goede documentaire afleveren, als er zo weinig wordt betaald door de NPO. Tenminste daar gaat de site ervan uit nav dat alleen de regisseurs betaald moeten worden die het vaak voor een te laag bedrag doen. Dan kan de NPO waarschijnlijk de de documentaire nooit meer geven dan een paar duizen euro subsidie. En nog even voor de goede orde: Een simpele toneelvoorstelling waar niet zo heel veel mensen komen, krijgen al van Fonds Podium Kunsten 2 tot 4 ton per jaar om daar 2 of 3 voorstellingen te maken. Dus 50.000 tot 100.000 per voorstelling. Dat is ook cultuurgeld. Dat is natuurlijk dan niet te vergelijken waarmee documentairemakers het mee moeten doen en het vaak onbetaald moeten doen.

Het programma Pointer is een programma waarin de onderwerpen behandelen die in de maatschappij zich afspelen. Elke aflevering kijken ze wat er loos is in Nederland. Dat programma wordt altijd gedaan door Teun van de Keuken en Anna Gimbrere. Maar op het laatst kwam Marijn Frank erbij die Keuringsdienst van Waarde doet. 3 Presentatoren voor 1 programma. Elke presentator zou dan maar een paar onderwerpen hooguit kunnen behandelen. Maar vorige week werd bekend waarom Marijn Frank bij Pointer aan de slag gaat. Teun van de Keuken die ook dat programma doet, gaat weg bij Pointer. Daardoor komen ze een presentator te kort. En daarom hebben ze Marijn Fank gevraagd, om samen met Anna Gimbrere voortaan samen Pointer te presenteren. Dus Marijn Frank is waarschijnlijk niet gevraagd als extra presentatrice. Maar om Teun van de Keuken te vervangen. Zo wordt Pointer in het nieuwe seizien gedaan door Marijn Frank en Anna Gimbrere.

Het programma Pointer krijgt versterking van Marijn Frank. Zij presenteert iets meer dan 10 jaar De Keuringsdienst van Waarde. In het begin heette het programma De Monitor, wat 2 jaar geleden de nieuwe naam Pointer kreeg. Eerst werd het alleen gedaan door Teun van de Keuken, die ook Keuringsdienst van Waarde presenteert. Een paar jaar geleden kwam Anna Gimbrere bij. Nu wordt dat programma versterkt met Marijn Frank. Ook hebben ze af en toe een extra aflevering van Pointer Special. Blijkbaar wil de KRO-NCRV verder uitbreiden. Eerst met extra special afleveringen. En nu met Marijn Frank als presentatrice erbij. Vanavond is ze het eerst te zien bij NPO 2.